5-117/2011

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д.6

«15» марта 2011 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в г. ФИО7 на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», регистрационный знак «Транзит» №, в нарушение требований пункта 2.5 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм., далее - ПДД), совершив столкновение с автомобилем «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является.

Савин М.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

ВиновностьСавина М.А., в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных объяснений Савина М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут он управляя а/м «Тойота Камри», регистрационный знак «Транзит» №, двигался со стороны <адрес> по крайней левой полосе ближе к центру дороги. Начал движение на разрешающий сигнал светофора совершая левый поворот, в этот момент его транспортное средство начал обгонять по встречной полосе а/м «Тойота Креста», государственный регистрационный знак № в следующий момент почувствовал удар в левое переднее крыло и бампер. Он остановился, включил аварийную сигнализацию и вышел из автомобиля, пытаясь решить сложившуюся ситуацию обоюдно. После слов водителя а/м «Тойота Креста», о том, что он (Савин) будет ремонтировать данный автомобиль, он (Савин) ответил, что указанный водитель не прав, так как его транспортное средство стоит на встречной полосе. Уехал с места ДТП, так как не было водительского удостоверения. Очевидцем данного столкновения была его жена ФИО3, которая находилась в автомобиле (л.д. 14).

Согласно письменным показаниям ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут он управлял а/м «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны «АЗС» в сторону перекрестка «Силуэт», где намеревался совершить поворот налево и продолжить движение в сторону кольца <адрес> крайнее левое положение на проезжей части, включив левый световой указатель поворота, увидел как справа от него в попутном направлении движется а/м «Тойота Камри», регистрационный знак «Транзит» №, который начал выталкивать его транспортное средство на полосу встречного движения. Он нажал на звуковой сигнал, но водитель указанного транспортного средства никак не реагируя на него, продолжил движение и в этот момент почувствовал удар в переднюю водительскую дверь, после чего сразу же остановился. Из автомобиля «Тойота Камри» вышел водитель, от которого исходил резкий запах алкоголя. Данный водитель предложил ему договориться, он (№) отказался и начал звонить в ГАИ, в этот момент данный водитель попытался скрыться с места столкновения. Он (№) начал снимать происходящее на камеру, а водитель автомобиля «Тойота Камри» уехал в сторону кольца <адрес>. (л.д. 12).

Согласно схеме места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справке о дорожно-транспортном происшествии, проезжая часть в сторону пр. 50 лет Октября шириной 17,3 м., с правой и левой стороны которой установлены светофорные объекты. В сторону <адрес> проезжая часть шириной 16,1 м. в обратном направлении - 16,8 м., с правой и левой стороны которой установлены светофорные объекты. Автомобиль «Тойота Креста», государственный регистрационный знак № передней частью расположен в сторону пр. 50 лет Октября на расстоянии от угла здания № по <адрес> до передней оси его колес - 21,0 м., и до светофорного объекта - 2,8 м. У а/м «Тойота Креста» деформирована передняя правая дверь. У а/м «Тойота Камри» поцарапан передний бампер с левой стороны, который с места ДТП скрылся (л.д. л.д. 10-11, 13).

Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по указанию дежурной части проследовали на <адрес>, где обнаружили а/м «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, со следами механических повреждений, второй автомобиль «Тойота Камри», регистрационный знак «Транзит» №, с места ДТП скрылся. Была составлена схема происшествия, справка о ДТП, у ФИО4 отобрано одно объяснение (л.д. 9).

Согласно рапорту инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в момент ДТП автомашиной «Тойота Камри», регистрационный знак «Транзит» № управлял Савин М.А. За нарушение п. 2.5 ПДД на данного водителя был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п. 9.10 ПДД в отношении Савина М.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 17).

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

По итогам проведенного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в г. ФИО7 на <адрес>, Савин М.А., управляя автомобилем «Тойота Камри», регистрационный знак «Транзит» АА 241 О 41, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является (л.д.1).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об оставлении Савиным М.А. места ДТП без какой-либо договоренности с другим водителем. В силу п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. Пунктом 2.6.1 ПДД допускается оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если в результате ДТП с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности, вред причинен только имуществу и обстоятельства его причинения, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП. Как установлено при рассмотрении жалобы, схема или бланк извещения о ДТП не заполнялись, что также подтверждает отсутствие взаимной договоренности между ФИО1 и ФИО4

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю винуСавина М.А., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно справке, водительское удостоверение <адрес> категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Савин М.А. хранится в ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> (л.д. 3).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Савин М.А. привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года (л.д. 5-6).

В соответствии требованиями статьи 3.8 КоАП РФ, назначение наказания в виде лишения права управления возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Таким образом, ФИО1 возможно применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности виновного, повторности совершения однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Савину М.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку последний намеренно скрылся с места происшествия, зная о том, что это Правилами дорожного движения запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савина Михаила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.

Водительское удостоверение на имя Савина М.А. оставить на хранении в ГИБДД УВД по камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Лобановская