Дело №5-602/11 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6 «07» декабря 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Е.А., при секретаре Ситниковой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего в г. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 13 октября 2011 года в 15 час. 20 мин. на ул. Ак. Королева в г. Петропавловске-Камчатском, Барышев В.А., не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем С.В.И., проживающему по адресу: <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм., далее - ПДД РФ). В ходе рассмотрения дела Барышев В.А. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, ходатайств не заявлял, с исследованными материалами дела был согласен. Потерпевшая С.Е.С в судебном заседании пояснила, что 13 октября 2011 года в 15 час. 20 мин. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Ак. Королева, со стороны ул. Циолковского в сторону пр. Карла Маркса по среднему ряду со скоростью примерно 50 км/ч, Подъезжая к регулируемому перекрёстку «Горизонт Север», где горел разрешающий сигнал светофора, справа двигался автобус, который подъезжая к перекрёстку, снизил скорость, также снизив скорость, думая, что из-за автобуса может выбежать пешеход, почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись, увидела, что с её автомобилем совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска. К ней подошёл водитель автомобиля <данные изъяты> (на вид около <данные изъяты>) и его пассажир (<данные изъяты>), и предложили ей 10 000 рублей, без вызова сотрудников ГИБДД. Во время разговора почувствовала резкий запах алкоголя, исходивший от водителя автомобиля <данные изъяты>. Не согласившись с ними, вызвала сотрудников ГИБДД, после чего автомобиль <данные изъяты>, скрылся в сторону кольца «Новый рынок». На следующий день встретилась с Барышевым В.А., который пообещал ей съездить и произвести оценку ущерба, но на следующий день трубку телефона никто не поднимал. Защитник М. поддержал доводы С.Е.С Выслушав Барышева В.А.,С.Е.С, защитника М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения Барышевым В.А. и его вину в содеянном, помимо признания им своей вины, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. Как следует из письменных объяснений участника ДТП С.Е.С, 13 октября 2011 года в 15 час. 20 мин. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Ак. Королева, со стороны ул. Циолковского в сторону пр. Карла Маркса по среднему ряду со скоростью примерно 50 км/ч, Подъезжая к регулируемому перекрёстку «Горизонт Север», где горел разрешающий сигнал светофора, справа двигался автобус, который подъезжая к перекрёстку, снизил скорость, также снизив скорость, думая, что из-за автобуса может выбежать пешеход, почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись, увидела, что с её автомобилем совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты> года выпуска. К ней подошёл водитель автомобиля <данные изъяты> (на вид около <данные изъяты>) и его пассажир (<данные изъяты>), и предложили ей 10 000 рублей, без вызова сотрудников ГИБДД. Во время разговора почувствовала резкий запах алкоголя, исходивший от водителя автомобиля <данные изъяты> Не согласившись с ними, вызвала сотрудников ГИБДД, после чего автомобиль <данные изъяты> скрылся в сторону кольца «Новый рынок». До приезда сотрудников ДПС автомобиль с места ДТП не убирала. Дополнительно пояснила, что с ней в машине находилась ФИО3 (л.д. 8). Как следует из рапорта инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции А., установлено, что во время ДТП 13 октября 2011 года на ул. Ак. Королева в г. Петропавловске-Камчатском автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершившей наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлял Барышев В.А., проживающий по адресу: <адрес>. На Барышева В.А. составлены административные протоколы: № по ст. 12.27 КоАП РФ; за нарушение п. 9.10 ПДД РФ протокол № по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; за нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ протокол № по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 14). Согласно рапорту инспектора ДПС 1 взвода 2 роты К., 13 октября 2011 года в 17 часов 00 минут на пост «Радон» была доставлена схема ДТП, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с механическими повреждениями. Второй автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак А № места ДТП скрылся На посту «Радон» было отобрано одно объяснение, составлена справка о ДТП, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6, 9). Как следует из объяснений ФИО2 у него в собственности была автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он выставил на продажу на сайт Drom.ru г. Петропавловска-Камчатского. Ему позвонил не известный человек и предложил посмотреть его автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, за 122 000 рублей, подаваемый на том же сайте и предложил ему совершить обмен автомобилями. Приехав со своим другом ФИО5 в г. Петропавловск-Камчатский на автосервис в районе магазина «Электрон», рядом был автомагазин, названия которого он не помнит, встретился со звонившим ему человеком, осмотрел его автомобиль и составив в простой письменной форме договор купли-продажи (второй экземпляр договора найти не смог), формально продав и купив друг у друга автомобили, совершили обмен автомобилями. Автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № управлял неизвестный ему гражданин, которого звали П или С, по генеральной доверенности от ФИО4, проживающего в <адрес>. Гражданин, с которым был совершён обмен, скорее всего работник СТО, так как был одет в робу с логотипом, <данные изъяты>, сказал, что оформит автомобиль в ГИБД сам, в ближайшее время, примерно через неделю. После он ему перезванивал и узнавал, перерегистрировал он автомобиль или нет, на что получил отрицательный ответ. После потерял телефон и вместе с ним номер телефона гражданина, с которым совершил обмен автомобилями. Сделка была ориентировочно 29 июня 2011 года, в присутствии ФИО5 (л.д. 11). ФИО5 в своих объяснениях пояснил, что 29 июня 2011 года со своим другом поехал в г. Петропавловск-Камчатский на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № для того, чтобы посмотреть предлагаемый другу на обмен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Приехали на СТО, в районе магазина «Электрон», к ним вышел человек <данные изъяты> в форменной одежде, похожий на работника СТО и показал автомобиль <данные изъяты>. Его друг ФИО2 в его присутствии подписали с мужчиной договор купли-продажи, поменялись автомобилями и он поехали домой уже на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 12). В соответствии со справкой и схемой, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано на ул. Ак. Королева на перекрёстке «Горизонт Север». Ширина проезжей части на которой зафиксировано ДТП - 20,1 м. Автомобиль <данные изъяты> расположен непосредственно на перекрёстке передней частью в сторону кольца «Новый рынок», на расстояние от осей правых колёс до пересечения проезжих частей6 переднего - 5,9 м; заднего - 6,0 м. Расстояние от линии оси переднего правого колес до линии угла Ак. Королёва, ПНС 4 - 2,3 м. Зафиксированы повреждения на автомобиле <данные изъяты> - задний бампер, возможны внутренние повреждения задней части кузова; на автомобиле <данные изъяты> - деформирован капот, порван передний бампер справа, сломана передняя правая блок-фара (л.д. 7,10). Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Барышев В.А. водительское удостоверение на территории г. Петропавловска-Камчатского не получал (л.д. 2). стороны.но цифрой "ия убрал, так как его транспортное средство препятствоавлПо итогам проведенного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барышева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому13 октября 2011 года в 15 час. 20 мин. на ул. Ак. Королева в г. Петропавловске-Камчатском, Барышев В.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм.). С протоколом Барышев В.А. ознакомлен, копию протокола получил (л.д. 1). Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение Барышевым В.А. требований п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Барышева В.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барышева В.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Как следует из материалов административного дела, Барышев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения с назначением наказания в виде штрафа, согласно списку нарушений штрафы не оплачены (л.д. 3-5). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение Барышева В.А. однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Барышева В.А., наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу определить административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Барышева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок отбытия наказания Барышеву В.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток. Судья Е.А. Лобановская