Дело № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ <адрес>, г. ФИО3, <адрес> «20» декабря 2011 года г. ФИО3 Судья ФИО3 городского суда <адрес> Лаевская ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Санакова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г. ФИО3 по <адрес>, работающего в ООО «Транском», в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на п<адрес> в г. ФИО3 Санаков А.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изм., далее - ПДД РФ). Санаков А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения Санаковым А.А. и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. Как следует из письменных объяснений второго участника ДТП ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по п<адрес> в г. ФИО3, со стороны 11 км в сторону 10 км, по крайней левой полосе, со скоростью 30-40 км/ч. Находясь напротив АЗС «<данные изъяты>», увидела остановившуюся колонну автомобилей, нажала педаль тормоза и остановилась, примерно через 5-10 сек. почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидела стоящий позади автомобиль бежевого цвета с государственным регистрационным знаком К 437 РА 41, помимо водителя в нем находились два человека, вышедшему со стороны водителя мужчине предложила вызвать сотрудников ГИБДД, однако он сел в свой автомобиль и двигаясь задним ходом проследовал в сторону заправки, где остановился (л.д. 6). Поскольку в рассмотрении дела ФИО6 участия не принимала, ее письменные объяснения по обстоятельствам столкновения принимаются судом в качестве доказательства, поскольку последней разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе положения ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях о наступлении ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований ставить под сомнение и не доверять ее письменным объяснениям у суда не имеется. Согласно карточке учета, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Санакову А.А. (л.д. 9). В соответствии с рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, в ходе розыскных мероприятий установлено, что водителем, управлявшим ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на п<адрес> в г. ФИО3 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К №, и совершившим наезд на автомобиль «Ниссан Дуалис», государственный регистрационный знак С 211 СК, являлся Санаков Андрей Александрович, проживающий по адресу: г. ФИО3, <адрес> (л.д. 11). Санаков А.А. в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К №, двигался со стороны 11 км в сторону 10 км, со скоростью 45 км/ч, во втором ряду. Выезжая с подъема на ровный участок дороги, увидел впереди автомобиль «Ниссан Дуалис», государственный регистрационный знак С 211 СК, и нажал на педаль тормоза, однако избежать столкновения не удалось и его автомобиль въехал в заднюю часть впереди стоящего автомобиля. Выйдя из своего автомобиля, осмотрел повреждения и задним ходом отогнал свой автомобиль к заправочной станции, закрыл его и ушел с места ДТП домой, так как в указанную ситуацию попал впервые (л.д. 10). Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурной части проследовали на п<адрес> в г. ФИО3, где был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями. Второй участник водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с места ДТП скрылся. На месте ДТП составлена схема, выписана справка, отобрано объяснение (л.д. 4). В соответствии со схемой, справкой, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано на п<адрес> в г. ФИО3. Проезжая часть имеет дорожную разметку 1.3, 1.5 Приложения 1 ПДД РФ. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположен на крайней левой полосе движения по направлению в сторону 10 км, расстояние от оси передних колес автомобиля до угла <адрес> по п<адрес> составило 27,2 м. Расстоянии от правых колес до края проезжей части: переднего - 4,3 м, заднего - 4,1 м.. Указаны следующие повреждения транспортных средств: «<данные изъяты>» - повреждения заднего бампера, задней двери, левого стоп-сигнала; «ВАЗ 2105» - повреждения капота, переднего бампера, правой фары, правого переднего крыла, декоративной решетки радиатора (л.д. 5,8). стороны.но цифрой "ия убрал, так как его транспортное средство препятствоавло <адрес> итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Санакова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на п<адрес> в г. ФИО3 Санаков А.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С протоколом Санаков А.А. ознакомлен, замечаний по его содержанию не имел (л.д. 1). Согласно карточке водителя, Санаков А.А. имеет водительское удостоверение № <адрес> категории «В», водительское удостоверении не изъято (л.д. 2). Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение Санаковым А.А. требований п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Санакова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Санакова А.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санакова А.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. При решении вопроса о назначении наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Санакова А.А. и, в целях предупреждения совершения иных административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Санакова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца. Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток. Судья Р.П. Лаевская