ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д.6
РЕШЕНИЕ«04» марта 2011 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Лемешко Н.С., рассмотрев жалобу Коробова № на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 25 февраля 2011 года которым
он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток. |
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коробов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на пр. № в г. Петропавловске-Камчатском, управляя транспортным средством «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Коробов Д.С. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, в которой просил снизить назначенное ему наказание в виде административного ареста, так как считает его суровым.
Коробов Д.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просил снизить назначенное ему наказание в виде административного ареста, т.к. у него на попечении находиться бабушка, которая недавно перенесла инсульт.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Коробова Д.С., считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным и не нахожу оснований для его отмены или изменения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Коробов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на пр. № в г. Петропавловске-Камчатском, управляя транспортным средством «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола Коробов Д.С. пояснил в нем: «Выпил литр пива, ехал на стоянку» (л.д. 1).
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт невыполнения водителем Коробовым Д.С., лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом о направлении Коробова Д.С. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Коробова Д.С. от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1, 2, 3).
Содержание указанных доказательств приведено в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, им дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не усматриваю.
Считаю несостоятельными доводы жалобы Коробова Д.С. о том, что административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток назначено слишком суровое.
При назначении наказания мировой судья руководствовался требованиями п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, которая предусматривает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коробов Д.С. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 6 суток.
Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, следовательно, Коробов Д.С. считается подвергнутым административному наказанию, и судья при назначении наказания по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, учел это обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность.
Учитывая характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, степень его вины, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток в пределах санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробова № - оставить без изменения, а жалобу Коробова Д.С. - без удовлетворения.
Судья Е.А. Лобановская