12-205/2011

--

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова

«15» апреля 2011 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Лемешко Н.С., рассмотрев жалобу Волкова № на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Камчатского края от 11 февраля 2011 года, которым

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за то, что, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение тридцати дней со дня вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления заместителя начальника отдела СВПУ Федерального агентства РФ по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Волков В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что штраф Федеральному агентству РФ по рыболовству был оплачен в размере 1000 рублей 21.10 2011 года. Судебную повестку получил ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов. В судебный участок явился ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Волков В.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав Волкова В.П., прихожу к следующему.

В силу ст.ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела СВПУ Федерального агентства РФ по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, Волкову В.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный штраф, наложенный на Волкова В.П. указанным постановлением подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Волков В.П. в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника отдела СВПУ Федерального агентства РФ по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Мировой судья, привлекая Волкова В.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 2000 рублей, не выяснил всех обстоятельств дела. Согласно копии чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Волков В.П. уплатил штраф в размере 1000 рублей в Камчатском отделении №, получателем которого является УФК по <адрес> СВПУ Федерального агентства РФ по рыболовству. Таким образом, Волков В.П. исполнил постановление должностного лица СВПУ Федерального агентства РФ по рыболовству в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, судебную повестку Волков В.П. получил в день рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается печатью «Почта России» и личной подписью Волкова В.П. Тем самым, Волков В.П. был лишен возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Поскольку указанные обстоятельства мировым судьей учтены не были, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова В.П. нельзя признать законным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В связи с тем, что Волковым В.П. административный штраф по постановлению заместителя начальника отдела СВПУ Федерального агентства РФ по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также в связи с ненадлежащим извещением Волкова В.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обжалуемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу, ввиду отсутствия в действиях Волкова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волкова В.П. - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Е.А. Лобановская