ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, 6
РЕШЕНИЕ
18 июля 2011 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Баздникин Игорь Викторович, при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу Серебрякова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 11 июля 2011 года, которым
Серебряков ФИО7, <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты>, проживающий в городе Петропавловске- Камчатском, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 11 июля 2011 года Серебряков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток за то, что в нарушение требований п.п.2.1.1, 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее- ПДД), ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Ниссан <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Серебряков В.Н. обратился в Петропавловск- Камчатский городской суд с жалобой, в которой постановление мирового судьи просил отменить, поскольку транспортным средством он не управлял, вывод о виновности в совершении правонарушения сделан судьей на основании сфальсифицированных протоколов об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, в которых неверно указано место его жительства.
Серебряков В.Н. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что на месте задержания у него возник конфликт с сотрудниками полиции, с которыми сложились неприязненные отношения. Его знакомый и он поясняли сотрудникам полиции, что он не управлял транспортным средством.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Серебрякова В.Н. не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Виновность Серебрякова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств: сведений, изложенных в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, об административном задержании, рапортах ФИО5 и ФИО4, постановления мирового судьи судебного участка №17 от 10.06.2011 года о лишении Серебрякова В.Н. права управления транспортными средствами (л.д.1,2,3,4,7,8,9).
Содержание доказательств, их анализ и оценка, произведенная в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволили судье, верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности Серебрякова В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы Серебрякова В.Н. о том, что с сотрудниками полиции у него сложились неприязненные отношения, заявлены голословно, в отсутствие подтверждающих доказательств.
Кроме того, ФИО5 и ФИО4 выполняют свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" с целью пресечения противоправных деяний, в силу возложенных на них должностных полномочий им предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в связи с чем исполнение ими своих прямых служебных обязанностей не может свидетельствовать о заинтересованности их в исходе дела, возбужденного в отношении Серебрякова В.Н. и о неприязненном к нему отношении.
Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством составлены инспектором ДПС в пределах его полномочий в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.28.2, 27.12 КоАП РФ. Процессуальные действия в виде отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование выполнены в присутствии понятых, подтвердивших своей подписью правильность изложенных в соответствующих протоколах сведений и выполнение указанных процессуальных действий.
Неверное отражение в названных протоколах места жительства Серебрякова В.Н. не указывает на фальсификацию данных документов, поскольку они отвечают требованиям, установленным ст.26.2 КоАП РФ, оснований, предусмотренных ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ и не позволяющих использовать их в качестве доказательств по делу не имеется, в связи с чем доводы жалобы в данной части являются несостоятельными.
При рассмотрении дела мировым судьёй не верно указано место жительства Серебрякова в части указания номера квартиры, вместе с тем данное обстоятельство не является основанием, для отмены либо изменения законно вынесенного постановления.
Установив допущенную описку в указании места жительство Серебрякова В.Н., полагаю возможным её устранить, поскольку это не ухудшает положения Серебрякова В.Н., указав вместо <адрес>.
Наказание Серебрякову В.Н. назначено за фактически содеянное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пределах санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7., 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Серебрякова ФИО8 оставить без изменения, а жалобу Серебрякова В.Н. – без удовлетворения.
Судья И.В. Баздникин