12-474/2011



                                                                                                              №12а-474/11

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

РЕШЕНИЕ

     «08» июля 2011 года                                        г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Баздникин Игорь Викторович, при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №11 Камчатского края от 08 июля 2011 года, которым

Кирдяшкин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 4 суток,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Камчатского края от 08 июля 2011 года Кирдяшкин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 4 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес> управлял транспортным средством «Ниссан <данные изъяты> государственный регистрационный знак , будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В жалобе Кирдяшкин В.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что только 07 июля 2011 года ему стало известно от сотрудников ГИБДД, что постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами. До настоящего времени копию постановления мирового судьи не получал, что исключало возможность обжалования данного постановления. Таким образом, на момент управления транспортным средством 07 июля 2011 года и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановление мирового судьи, которым был лишен права управления транспортными средствами не вступило в законную силу.

Кирдяшкин В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что 07 июля 2011 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые после проверки документов сообщили, что он лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, задержали и поместили в спецприемник. О том, что он лишен права управления транспортными средствами не знал, копию постановления не получал. О рассмотрении дела мировым судьей 17 июня 2011 года –забыл. В период с января 2011 года и по настоящее время проживает по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Защитник Дорофеев М.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку постановление мирового судьи, которым Кирдяшкин В.В. лишен права управления транспортными средствами на сегодняшний день не вступило в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. До настоящего времени постановление не вступило в законную силу, поскольку Кирдяшкиным В.В. не получена его копия. Законодательство четко устанавливает момент вступления постановления в законную силу, однако в материалах дела отсутствуют доказательства получения Кирдяшкиным В.В. копии постановления.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Кирдяшкина В.В., защитника Дорофеева М.В., считаю обжалуемое судебное постановление законным и не нахожу оснований для его отмены.

    Виновность Кирдяшкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 9 месяцев, вступившим в законную силу 28 июня 2011 года (л.д. 1-2,4-5).

    Содержание доказательств, приведенных в постановлении, их анализ и оценка, произведенная в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволили судье верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности Кирдяшкина В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, доводы Кирдяшкина В.В., защитника Дорофеева М.В. об отсутствии состава, события административного правонарушения, необоснованны.

    Как установлено при рассмотрении жалобы Кирдяшкин В.В. достоверно знал о составлении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же о рассмотрении данного протокола мировым судьей судебного участка №11 - 17 июня 2011 года, но забыл, в связи с чем, при рассмотрении дела не участвовал, ходатайств об отложении дела не заявлял. Таким образом, Кирдяшкину В.В. было известно о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вместе с тем, каких-либо мер, направленных на получение информации о ходе рассмотрения данного дела, получении копии постановления Кирдяшкиным принято не было, таким образом реализовав предоставленные ему права предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование в установленные законом сроки.

    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №11 от 17 июня 2011 года Кирдяшкин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 09 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 28 июня 2011 года (л.д. 5). Таким образом, 07 июля 2011 года Кирдяшкин В.В., управлял транспортным средством «Ниссан Сани» государственный регистрационный знак В9096КЧ будучи лишенным такого права, в связи с чем, доводы Кирдяшкина В.В., защитника Дорофеева М.В. в данной части являются несостоятельными.

    Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Камчатского края в отношении Кирдяшкина ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Кирдяшкина В.В. - без удовлетворения.

            Судья                                                              И.В. Баздникин