№12а-384/11 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6 «14» июня 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Бзадникин Игорь Викторович, при секретаре ФИО9., рассмотрев жалобу Синицы ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края от 06 мая 2011 года, которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края от 06 мая 2011 года Синица Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе Синица Д.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку штраф в размере 500 рублей оплатил в установленный срок. В протоколе об административном правонарушении указал, что квитанция находится дома. Синица Д.В., о времени и месте рассмотрения жалобы, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из постановления, Синица Д.В. в срок до 14 марта 2011 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 12 февраля 2011 года, в связи с чем, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.11-12). В соответствии с квитанцией, представленной Синица Д.В., административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № оплачен им 15 февраля 2011 года (л.д.25). Учитывая изложенное, обязанность по уплате административного штрафа исполнена Синица Д.В. надлежащим образом, в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Синица ФИО10- отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.