ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6
РЕШЕНИЕ
«15» марта 2011 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Лемешко Н.С., рассмотрев жалобу Смирнова № на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым
он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, управляя а/м «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Смирнов Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и принять новое решение.
Смирнов Н.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи.
Виновность Смирнова Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств и подтверждается: данными, указанными в протоколе об административном правонарушении в отношении Смирнова Н.В., протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 1, 2, 3).
Содержание доказательств, их анализ и оценка, произведенная в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволили мировому судье верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности Смирнова Н.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Ссылка в жалобеСмирнова Н.В. на ст.ст. 320, 322 ГПК РФ, признаю несостоятельной, поскольку порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Смирнову Н.В.назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, не установлено.
С учетом изложенного, оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Смирнова Н.В. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7., 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Смирнова Николая Владимировича оставить без изменения, а жалобу Смирнова Н.В. - без удовлетворения.
Судья Е.А. Лобановская