( к о п и я : ) Дело № П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры Московской области. Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием государственного обвинителя ФИО10, защитника ФИО11, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката, а также с участием подсудимой ФИО1, при секретаре ФИО13, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование незаконченное высшее, вдовы, на иждивении имеющей двух несовершеннолетних детей (3 и 14 лет возраста), не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой: -ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Озёрского судебного района, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии –поселении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, по настоящему уголовному делу находившейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО14 проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств кустарно приготовленных из медицинских препаратов <данные изъяты> неоднократно предоставляла разным гражданам данную квартиру в указанный период времени по данному адресу для изготовления и потребления наркотических средств, обеспечивая их помещением для изготовления наркотического средства, плитой, веществами, приспособлениями и компонентами, необходимыми для изготовления наркотических средств, а также разрешая употреблять наркотические средства в данной квартире, то есть содержала притон для потребления наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 45 минут ФИО2, обеспечивая ФИО3, ФИО4 необходимые условия для изготовления и употребления наркотических средств, пустила их к себе в вышеуказанную квартиру, где все вышеперечисленные вместе в квартире у гр-ки ФИО1 – <адрес>, с целью изготовления для личного потребления без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство «Дезоморфин», из ранее приобретенных в аптеке таблеток <данные изъяты> а так же предоставленных ФИО1 недостающих средств и приспособлений (<данные изъяты>.) хранящихся у нее в доме, изготовили смесь, содержащую наркотическое средство «Дезоморфин», путем совместного смешивания вышеуказанных веществ, составления растворов между собой, осуществления очистки полученных смесей от различных примесей, проведения различных химических реакций путем добавления соответствующих ингредиентов в определенной последовательности и последующего охлаждение готовой к использованию смеси, содержащей наркотическое средство «Дезоморфин». Затем ФИО1, ФИО3 и ФИО4 находясь в вышеуказанной квартире в указанный период времени, употребили внутривенно полученную смесь. Согласно врачебных свидетельств о состоянии здоровья и протоколов медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в «Психиатрической больнице №» <адрес> у ФИО1, ФИО3. ФИО4 было установлено состояние наркотического опьянения, и что у них в моче обнаружен дезоморфин. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире гр-ки ФИО1 – <адрес>, начавшегося в 16 часов 45 минут, были обнаружены различные компоненты и приспособления необходимые для изготовления наркотического средства «Дезоморфин». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 мин. По 16 час. 20мин. ФИО1, обеспечивая ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 необходимые условия для изготовления и употребления наркотических средств, пустила их к себе в вышеуказанную квартиру, где все вышеперечисленные вместе в квартире у гр-ки ФИО1 – <адрес>, с целью изготовления для личного потребления без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство «Дезоморфин», из ранее приобретенных в аптеке таблеток <данные изъяты> а также представленных ФИО1 и принесенных гр. ФИО9 недостающий веществ и приспособлений (<данные изъяты>.) изготовили смесь, содержащую наркотическое средство «Дезоморфин», путем совместного смешивания вышеуказанных веществ, составления растворов между собой, осуществления очистки полученных смесей от различных химических реакций путем добавления соответствующих ингредиентов в определенной последовательности и проведения с ними соответствующих манипуляций, окончательного кипячения и последующего охлаждение готовой к использованию смеси, содержащей наркотическое средство «дезоморфин». Затем ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, находясь в вышеуказанной квартире в указанный период времени, употребили внутривенно полученную смесь. Согласно врачебных свидетельств о состоянии здоровья и протоколов медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в «Психиатрической больнице №» <адрес> у ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 было установлено состояние наркотического опьянения, и что у них в моче обнаружен дезоморфин. В ходе осмотра квартиры гр-ки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, начавшегося в 16 часов 0 минут, были обнаружены различные компоненты и приспособления необходимые для изготовления наркотического средства «Дезоморфин». Наркотическое средство «Дезоморфин» внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении содержания притона для потребления наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, что она вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в её обвинении, раскаивается в содеянном, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать её. Государственный обвинитель ФИО10, защитник ФИО11 в судебном заседании, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1: ( л.д. 87) справку ОВД по <адрес>, из которой следует, что в медицинский вытрезвитель ФИО1 не доставлялась ( л.д. 88) справку ОВД по <адрес>, из которой видно, что к административной ответственности ФИО1 не привлекалась, ( л.д.89) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, судима, ( л.д.91-94 ) копию приговора мирового суда судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 была признана виновной по ст. 115 ч.1 УК РФ и ей было назначено уголовное наказание в виде 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. ( л.д. 95 ) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, ( л.д. 96) характеристику с места жительства на ФИО1, из которой видно, что на неё жалоб в МП»РЭУ» не поступало, правил общежития она не нарушала, ( л.д. 97) копию формы №1П ФИО1, из которого видно, что ей в настоящее время 34 года, что она имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ, так как она действительно совершила содержание притона для потребления наркотических средств. Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью. При назначении наказания подсудимой ФИО1 за указанное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, является: -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, -состояние здоровья ФИО1в. в виде хронического тромбофлебита. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, наличие у нее смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что в настоящее время она имеет неисполненное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, что она не работает, к административной ответственности не привлекалась, а поэтому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции её от общества. При решении вопроса о размере наказания ФИО1 за данное преступление, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Озёрского судебного района по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государств, а постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы ей были заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии –поселении, суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание руководствуясь ст. 69 ч.5, 69 ч.2 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где ФИО1 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч. 1 п.»а» УК РФ и считает, что она должна отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ и назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В силу положений ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности данного преступления и преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, за которое ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Озёрского судебного района, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государств и постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии –поселении, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд окончательно назначает ФИО1 наказание в виде шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Считать началом срока отбытия наказания ФИО1 по данному приговору со дня прибытия её в колонию-поселение, с зачетом времени следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, из расчета один день следования за один день лишении я свободы. Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Московской области с момента его провозглашения. Судья Озерского городского суда Московской области- подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>