Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Озеры Дата обезличена. Судья Озерского городского суда Московской области Лысенко И.В.,

с участием государственного обвинителя - Озерского городского прокурора Московской области ФИО1

обвиняемого ФИО9,

защитника - адвоката Озёрского филиала МОКА- ФИО2, представившей удостоверение и ордер.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО9, родившегося Дата обезличена в ..., зарегистрированного по адресу: ...,фактически проживающего без регистрации по адресу : ..., гр-на РФ, образование средне- специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего Дата обезличена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В гор.Озеры Московской обласьти ФИО22 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

«01» мая 2010 года, в период времени с 08.00 час. по 19.00 час., в доме по адресу: ... между, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 и ФИО9 произошла словесная обоюдная ссора, в ходе которой у последнего, на почве личной неприязни, возник умысел на причинение тяжких телесных повреждений ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, ФИО9 взял, находящуюся в помещении дома, деревянную заготовку для топорища, и, с целью причинения телесных повреждений, нанес данной заготовкой, не менее шести ударов по незащищенных частям головы ( жизненно важного органа человека) и туловища, лежащего на кровати, ФИО5, при этом безразлично относясь к тяжести вреда здоровью, причиняемого последнему своими действиями.

В результате умышленных действий ФИО9, ФИО5 были причинены:

- открытая черепно- мозговая травма: кровоподтеки, ссадины и раны на голове с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; переломы костей свода и основания черепа, множественные переломы костей лицевого черепа; повреждение твердой и мягких мозговых оболочек; участки размозжения серого и белого вещества головного мозга, причинившие по признаку опасности для жизни ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Ссадины на задней поверхности туловища; кровоподтеки с кровоизлияниями в жировой клетчатке задней поверхности груди слева, не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО5 наступила « 01» мая 2010 года от открытой черепно- мозговой травмы, в виде переломов костей свода и основания черепа, множественными переломами костей лицевого черепа, размозжением серого и белого вещества головного мозга и находится в прямой причинно- следственной связи с телесным повреждениями, причиненными ФИО9

Подсудимый ФИО9 виновным себя признал полностью и пояснил, что «01» мая 2010 года он вместе с ФИО23, а так же еще со знакомыми - ФИО8 и ФИО5 находились в доме Номер обезличен по ...,принадлежащем ФИО4 и распивали спиртное. ФИО5 стал оскорблять ФИО24., называл ее «шалавой», стал хватать ее за руки, за грудь. ФИО4 стала говорить, чтобы он отстал от нее. Кроме того ФИО25. «обмочился» на кровать ФИО26 и она его стала выгонять из дома, но тот не уходил. Каких-то подробностей тех событий он помнит плохо. Помнит, что поведение ФИО5 Н. его очень разозлило, он стал заступаться за ФИО4 ФИО5стал его также оскорблять,выгонять из дома, схватил его за шею. ФИО5 был в состоянии сильного алкогольного опьянения и он, т.е.ФИО9 его легко оттолкнул от себя, тот упал на кровать. После этого ФИО5 успокоился на некоторое время. Затем ФИО5 выпил еще стакан водки и стал опять «приставать» к ФИО4 Сам ФИО5 в это время лежал на кровати, а ФИО4 сидела на этой же кровати рядом с ним. ФИО5 стал ее «лапать», домогался до нее. ФИО4стала говорить ФИО5, что бы тот отстал от нее. Слова на ФИО5 Н. не действовали и он, т.е. ФИО9 решил ударить ФИО5, чтобы тот успокоился. В связи с тем, что ранее он «сорвал» спину и она болела, то он не мог наклониться к лежащему на кровати ФИО5 Н. и ударить его рукой. В связи с этим вышел из комнаты в помещение кухни дома и там взял деревянную заготовку для рукоятки топора, длиной около метра, диаметром около 8 сантиметров, вернулся в комнату, подошел к кровати и этой заготовкой нанес, лежавшему на кровати, ФИО5 несколько ударов. Куда именно приходились удары, он точно не помнит, были удары по корпусу, а также, возможно, и по голове, когда ФИО5 уворачивался. Сколько всего было ударов, он не помнит, но, как ему показалось, около 3-4 ударов он нанес. Он старался бить ФИО5 Н. не сильно, чтобы ничего ему не сломать. Когда он перестал наносить удары ФИО5, то тот остался лежать на кровати, отвернувшись лицом к стене. Он дышал, шевелил руками, то есть был жив. Все это происходило около 17-20 часов, уже был вечер. После избиения они все находились дома и разговаривали между собой. На ФИО5 никто особого внимания не обращал, иногда было слышно, что тот храпит. Приблизительно через час после указанного избиения, к ним в дом пришли знакомые - ФИО7 и его сожительница ФИО20. Когда они уже указанной компанией находились дома у ФИО4 Т., то они заметили, что ФИО5 холодный и поняли, что ФИО5 умер от его ударов палкой, он испугался. ФИО4 была также очень взволнована и сказала, чтобы труп ФИО5 вынесли из ее дома. Он сам кратко пояснил ФИО7 С., как все произошло, то есть рассказал, что он избил ФИО5 палкой. После этого, он и ФИО7 С., расстелили покрывало, на него положили труп ФИО5, и отнесли его в яму с мусором, которая находилась на участке дома ФИО4 ФИО7 С. сразу же ушел за своей сожительницей к себе домой, а он один продолжил более тщательно накрывать труп ФИО5 Н., так как по участку дома часто бегают собаки и они могли бы найти труп. Труп они отнесли в указанную яму, чтобы не оставлять его в доме, хотели его временно спрятать. Он решил, что пойдет позднее в милицию и сообщит о случившемся. Сразу он не мог пойти, т.к. был очень испуган и не решался этого сделать. На следующий день он сжигал в огороде мусор и вместе с мусором сжег ту заготовку, которой ранее наносил удары ФИО5. Почему он ее сжег, пояснить не может, не знает. Дата обезличена его задержали сотрудники милиции. Убивать ФИО5 Н. он не хотел, желал проучить его за такое поведение и отношение к ФИО4,т.к. слов последний не понимал.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО9, вина последнего подтверждается показаниями потерпевшей ФИО21, свидетелей, исследованными в суде материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО21 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в ходе судебного разбирательства, согласно ее заявления, поясняла, что ФИО5, Дата обезличена рождения являлся ее племянником, сыном ее брата - ФИО6 Родители племянника умерли и она являлась его единственной родственницей. Последнее время Николай проживал один, его брат Вадим находится в местах лишения свободы.. После службы в вооруженных силах в 1992 год, Николай очень изменился по характеру, ко всему стал относиться безразлично, стал агрессивным. Он нигде официально не работал. Начиная примерно с 2007 года Николай стал злоупотреблять спиртными напитками. Примерно «05» мая 2010 года ей позвонили с Озерского ОВД и сообщили, что труп ФИО5 Н., ее племянника, в настоящее время находится в морге г. Коломны и его нужно забрать и похоронить, сказали, что ФИО5 убили. После этого она забрала труп Николая из Коломенского морга «07» мая 2010 года и похоронила на Озерском городском кладбище, в месте, где похоронены его родственники. Все похороны оплачивала она и потратила на это около 13 000 рублей. Об обстоятельствах его смерти она ничего не знает, кто мог причинить ему такие телесные повреждения, от которых он умер, она не знает, причину данного преступления она так же объяснить не может. л.д. 63-66 ).

Свидетеля ФИО4 пояснила, что по адресу: ... она проживет одна и только в теплое время года, т.к. дом в полуразрушенном состоянии и проживать там зимой и осенью невозможно. Ранее она проживала по данному адресу совместно со своим сыном - ФИО10. Сын умер в 2008 году. Когда сын был жив, он познакомился с ФИО9, который был зарегистрирован в .... ФИО9 постоянного места работы не имел, подрабатывал на «калымах». В ... области он приехал работать на строительство спортивного комплекса на стадионе, но у него что - то там не получилось и с указанного времени он, вместе с ее сыном, подрабатывали на различных работах. С момента знакомства с ее сыном, ФИО9 проживал у них на протяжении трех лет, так же и после смерти сына. «30» апреля 2010 года она находилась у себя дома вместе с ФИО9, своей знакомой - ФИО8. Они вместе распивали спиртное. В вечернее время к ней домой пришел ее знакомый - ФИО5, с которым она познакомилась в 2009 году. ФИО5 Н. рассказал, что он Дата обезличена года выписался со стационарного излечения, которое проходил в МУЗ «Озерская ЦРБ». При себе у ФИО5 Н. была бутылка самогона, деньги на сумму 210 рублей. ФИО5 Н. в это время находился в состоянии довольно сильного алкогольного опьянения. После его прихода, они уже вчетвером стали распивать спиртное. ФИО5 Н. сильно «напился» и уснул на кровати, у стены. В связи с тем, что места, где поспать, в доме не было, ей, т.е.ФИО4, пришлось лечь рядом с ФИО5 Н., на край кровати. ФИО11 Ю. лег спать в кресло, а ФИО8 на диван, который не раскладывается. Когда они утром Дата обезличена года проснулись, то она обнаружила, что ФИО5 Н. «обмочился» на кровати. Она стала по этому поводу с ним ругаться и выгонять из своего дома. Через некоторое время ФИО5 ушел. Примерно через 30 минут он вернулся и принес с собой одну или две бутылки самогона. В связи с тем, что все находились в состоянии похмелья, то решили выпить. До прихода ФИО5 Н., она с кровати сняла матрац и вместо него постелила дубленку. Во время распития спиртного, ФИО5 неоднократно к ней «приставал», «лез» целоваться, обниматься, ей это все не нравилось, она его отталкивала. ФИО5 ее оскорблял. Все это слышал и видел ФИО17о время распития спиртного ФИО11 Ю. на некоторое время несколько раз выходил из дома и возвращался обратно. Так же, во время распития, ФИО5 опять заснул на кровати и вновь «обмочился» на ее дубленку. Когда ФИО5 проснулся, то она стала на него ругаться и выгонять из своего дома, но ФИО5 не уходил, стал ее оскорблять, ругаться со ФИО16на, т.е.ФИО4, в это время сидела на краю кровати, где лежал ФИО5 Н., ФИО8 И. сидела напротив, на диване. В это время, в комнате, в дверном проходе на кухню, находился ФИО9 Он, видимо, не выдержал всего происходящего, решил за нее заступиться, взял, стоявшую за дверью в комнату, деревянную заготовку для топора (не обработанную), длиной около 1 м. и диаметром около 10 см., подошел к кровати, где лежал ФИО5 и стал данной заготовкой наносить последнему удары по туловищу и голове, поскольку слов ФИО5 не понимал. Сколько всего было нанесено ударов, она не видела,сидела спиной к ФИО5,но не больше 4- 5 ударов. Удары были не очень сильными, и она просила Юрия, что бы тот не бил по голове ФИО15это время ФИО5 продолжал лежать на кровати. В момент нанесения ударов, еще ругался и оскорблял ФИО9. После того, как ФИО11 Юрий прекратил избиение ФИО5, и стал выходить из комнаты, она увидела, что указанная деревянная заготовка в руке у ФИО9 была в крови. Ничего серьезного она предположить не могла, т.к. ФИО5, как ей показалось, опять уснул, т.к. захрапел. Они в это время перестали обращать внимание на ФИО5, разговаривали со ФИО14колько было время, она не помнит. Примерно через час, может больше, после избиения ФИО13горовым Ю., к ней домой пришел ее знакомый - ФИО7. Пришел он вместе со своей сожительницей по имени Ирина. Она, сидя на кровати, случайно задела руку ФИО5 и почувствовала, что рука холодная. Она сразу же поняла, что ФИО5 Н. мертвый, очень испугалась и вслух об этом сказала всем присутствовавшим. В этот момент на нее нашел так называемый «ступор». Она не может сказать, кто и что говорил в это время и кому говорил. Помнит, что она сказала, что бы вынесли, из дома, труп ФИО12бращалась она к ФИО9 и ФИО7. Куда надо было вынести труп и что делать дальше, она сама в тот момент не знала, просто не хотела, что бы труп находился в ее доме. После этого ФИО7 и ФИО11 на покрывале, которое находилось на кровати, вынесли труп ФИО5 Н. из комнаты. Куда они его понесли, она не знает. В комнате оставались она сама, ФИО8 и сожительница ФИО7. Они ни о чем не разговаривали, по крайне мере, она сама ничего говорить не могла, в связи со своим состоянием. Она поняла, что скорее всего ФИО5 Н. умер от ударов, которые ему нанес ФИО11осле того, как ФИО7 и ФИО11 вынесли труп ФИО5 из комнаты, то вернулись обратно примерно через 15-20 минут. ФИО7 со своей сожительницей сразу же ушли. Впоследствии она от ФИО9 узнала, что труп они с ФИО7 С. положили в мусорную яму, расположенную на участке ее дома. «04» мая 2010 года к ней домой приехали сотрудники милиции и обнаружили труп ФИО5 Н. в указанной яме на огороде.

Свидетель ФИО7 пояснил, что «01» мая 2010 года, в вечернее время, он вместе со своей сожительницей - ФИО20 возвращаясь домой от его тетки в состоянии алкогольного опьянения, около 18-20 часов, решили зайти к общей знакомой - ФИО4 Татьяне, проживающей в доме Номер обезличен по .... У ФИО4 дома, кроме нее самой, так же находились - ФИО11 Юрий и ФИО8. Он присел на кровать, где в это время сидела ФИО4 Татьяна. На кровати так же лежал какой-то мужчина, он лежал под одеялом. В разговоре ФИО11 Ю. ему, т.е.ФИО7, стал рассказывать, что указанный мужчина недавно «приставал» к ФИО4 Т. и за это он, т.е. ФИО11 Ю., ударил данного мужчину чем-то в лицо и что тот спит. На тот момент он, т.е.ФИО7, не видел, что это был за мужчина. Через некоторое время, ФИО4 Татьяна подсела к нему ближе и попросила его помочь вынести из дома человека, показывая на, лежавшего на кровати, мужчину. Мужчина в это время лежал на боку, лицом к стене. Татьяна повернула голову данного мужчины и он увидел, что на правой стороне его лица была кровь Он узнал в данном мужчине ФИО5, с которым познакомился в то время, когда тот ранее проживал дома у ФИО19рхиреев Н. каких-либо явных признаков жизни не подавал. В это же время ФИО4 Т. сказала ФИО9 Ю., что ФИО5 Н. уже холодный. Тут он, т.е ФИО7 С., понял, что ФИО5 Н. мертв и причиной явился удар ФИО18н о своих предположениях никому вслух не сказал, да и другие вслух об этом ничего не говорили, но это можно было понять и по их лицам. ФИО4 Татьяна стала его просить помочь ФИО9 Ю. вынести труп ФИО5 Н. из дома. Сам ФИО11 Ю. в это время сидел на диване, держался руками за голову и говорил, как бы сам себя спрашивая: «Что же я наделал?». Понимая, что попал в сложную ситуацию, что за помощь ему может грозить очередной срок, он испугался и хотел уйти из дома, но в это время сам ФИО11 Ю. стал просить помочь вынести из дома труп ФИО5 Н., т.к. один он этого сделать не сможет. Не знает почему, но он согласился. После этого они вместе с ФИО9 Ю. подошли к кровати, стащили с нее труп ФИО5, положили на покрывало, завернули в него. После этого он и ФИО11 Ю. вынесли труп ФИО5 Н. из дома и дотащили до мусорной ямы, которая находилась на участке дома ФИО4 Т., куда и положили труп. Глубина в яме около 50 см. После этого он, т.е.ФИО7 С., вернулся в дом за своей сожительницей, та находилась в очень взволнованном состоянии, ее всю трясло, и они с ней ушли домой. Он лишь помог ФИО9 Ю. донести труп ФИО5 Н. из дома ФИО4 Т. до ямы на участке ее дома и бросить туда. Он ФИО9 Ю. не помогал более тщательно прятать труп, укрывать его чем бы то ни было или закапывать. Он сам в то время находился в очень взволнованном состоянии, понимая, что помогает фактически прятать труп, не хотел этого делать, но все же почему - то помог ФИО9

Свидетель ФИО20 пояснила, что «01» мая 2010 года, в вечернее время, около 19 часов, она вместе со своим сожителем - ФИО7 С., возвращаясь домой от его тетки, решили зайти к общей знакомой - ФИО4 Татьяне, проживающей в доме Номер обезличен по .... Они решили еще выпить спиртного в честь праздника. У Татьяны дома, кроме нее самой, так же находились - ФИО27 и ФИО8. Когда они зашли к ФИО4 Т., то она присела на кресло и они все вместе стали разговаривать. Она видела, что на кровати так же лежал какой-то мужчина, ФИО4 Т. его называла «ФИО5» и говорила, что тот уже всем надоел и его надо выгнать из дома. Во время этого разговора, ФИО4 Татьяна подсела к ФИО7 С. и стала просить вынести «ФИО5» из дома. «ФИО5» в это время лежал на боку, чем - то накрытый, лицом к стене.ФИО4 Татьяна повернула голову данного мужчины и она увидела у него на лице кровь. Каких-либо явных признаков жизни «ФИО5» в то время не подавал. Одновременно с этим ФИО4 Т. сказала что у «ФИО5» нет пульса, что он уже холодный. Видя кровь и поняв, что «ФИО5» мертв, она очень сильно разволновалась и отвернулась, т.к. не может видеть кровь и трупы. Ее начало «трясти», она выходила на улицу, заходила назад, курила. Всех подробностей дальнейшего она не помнит, т.к. была в очень взволнованном состоянии. Помнит, что видела, как ФИО11 Ю. и ФИО7 С. выносили труп «ФИО5» из дома в огород. Куда они его отнесли, она не видела. Через некоторое время, когда она находилась в доме у ФИО4, вергнулся ФИО7 и они с ним ушли домой.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в ходе судебного разбирательства, согласно рапорта суд.приставао выезде последней за пределы района, поясняла, что «01» мая 2010 года она находилась в гостях у ФИО4 Татьяны, которая живет в своем доме недалеко от ветеринарной лечебницы. ФИО4 она знает, как подругу своей матери. Дома у ФИО4, был мужчина, с которым она, т.е. ФИО8, не знакома. Татьяна называла его «ФИО5». Также там был ФИО11 Юрий, который проживал у последней. В течение дня они выпивали спиртное в доме. В какой-то момент, «ФИО5» стал «лапать» ФИО4 Татьяну, хватать ее за руки, за грудь. Он ударил ФИО4 по лицу, кажется, сломал ей очки. ФИО4 Т,Б. на него стала кричать. Затем и она также стала кричать на «ФИО5», говоря, чтобы он не трогал ее подругу. Тот велел ей «заткнуться». Она, т.е.ФИО8, продолжала кричать на него, говоря, что она пришла не к нему. ФИО9 стал заступаться за ФИО4, сказав «ФИО5»: «не трогай мать». Матерью он называет ФИО4. «ФИО5» ему что-то ответил. В этот момент ФИО9 откуда-то взял палку, и этой палкой он стал бить «ФИО5», нанося удары по голове. Она, испугавшись, выбежала на улицу и не видела, что происходило дальше. Потом она зашла в дом и увидела, что «ФИО5» лежал лицом к стене, он храпел. Она немного успокоилась, так как поняла, что тот жив. Она потрогала «ФИО5» за руку, руки у него были холодные, но пульс прощупывался. Через некоторое время они обнаружили, что «ФИО5» не подает признаков жизни. В этот день в дом к ФИО4 приходил какой-то парень, кто он такой - она (ФИО8) не помнит. Данный парень вместе с ФИО9 вынесли труп «ФИО5» из дома и бросили его в канаву, расположенную на приусадебном участке. Труп они выносили на покрывале.

Кроме того вина ФИО9 подтверждается :

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., в ходе которого было осмотрено место совершения преступления - домостроение по адресу: ..., где в помещении комнаты дома, на пороге, обнаружены следы крови, происхождение которых не исключается от погибшего ФИО5; на приусадебном участке данного дома, в яме для бытового мусора, был обнаружен труп ФИО5 с телесными повреждениями, характерными для насильственного характера его смерти л.д. 3-4) ;

- справкой судебно-медицинского отделения ... от Дата обезличена г., согласно которой у ФИО5 было установлено: открытая черепно-мозговая травма, переломы костей свода и основания черепа л.д. 16);

- актом судебно - медицинского исследования трупа ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому при исследовании трупа установлено следующее: открытая черепно-мозговая травма - кровоподтеки, ссадины и раны на голове с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, переломы костей свода и основания черепа, множественные переломы костей лицевого черепа, повреждение твердой и мягких мозговых оболочек, участки размозжения серого и белого вещества головного мозга, ссадины на задней поверхности туловища, кровоподтеки с кровоизлияниями в жировой клетчатке задней поверхности груди слева л.д. 17-26) ;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО9, в ходе которого ФИО9 подтвердил данные им ранее показания, указал на дом по адресу: ... комнату в доме, где происходили описанные им события, продемонстрировал механизм нанесения ударов ФИО5, указал место, куда был спрятан труп ФИО5 л.д. 41-42);

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого, при исследовании трупа ФИО5 установлено:

- открытая черепно-мозговая травма - кровоподтеки, ссадины и раны на голове с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, переломы костей свода и основания черепа, множественные переломы костей лицевого черепа, повреждение твердой и мягких мозговых оболочек, участки размозжения серого и белого вещества головного мозга. Данные повреждения образовались от не менее двух воздействий тупого твердого предмета и причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- ссадины на задней поверхности туловища, которые образовались от скользящего воздействия тупого твердого предмета; кровоподтеки с кровоизлияниями в жировой клетчатке задней поверхности груди слева, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета. Данные повреждения - результат не менее 4-х воздействий. Указанные повреждения вреда здоровью не причинили.

Смерть ФИО5 наступила от открытой ЧМТ, проявившейся переломами костей свода и основания черепа, множественными переломами костей лицевого черепа, размозжением серого и белого вещества головного мозга л.д. 95-100);

- заключением биологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому кровь ФИО5 относиться к группе «Ва». На двух щепках соскоба с порога комнаты дома Номер обезличен по ... обнаружена кровь человека группы «Ва» происхождение которой не исключается от ФИО5 л.д. 107-110);

- материалами предварительной проверки по факту получения повреждений ФИО5, имевшим место «25» апреля 2010 года, согласно которым каких-либо повреждений, кроме «огнестрельного ранения левого бедра из травматического пистолета», других повреждений обнаружено у ФИО5 при поступлении в Озерское ЦРБ не было (л.д.139-148) и другими материалами дела.

Проанализировав и оценив всю совокупность, представленных и исследованных в суде, доказательств, суд приходит к выводу о том, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, все они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО9, суд исходит из установленных, приведенных выше доказательств, обстоятельств дела, согласно которым в результате нанесения им телесных повреждений, был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО5Согласно заключения судебно-медицинского эксперта, смерть ФИО5 наступила от открытой черепно- мозговой травмы, в виде переломов костей свода и основания черепа, множественными переломами костей лицевого черепа, размозжением серого и белого вещества головного мозга, и находится в прямой причинно- следственной связи с телесными повреждениями, причиненными ФИО9 последнему. При таких данных действия подсудимого ФИО9 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, поскольку им совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО5

На учете у нарколога и психиатра ФИО9 не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, доставлялся в медвытрезвитель ОВД Озерского района Московской области, по месту регистрации характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО9

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, являются : признание им своей вины и раскаяние в содеянном, первая судимость, активное способствование в раскрытии преступления, аморальное поведение потерпевшего ФИО5.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Меру пресечения ФИО9 с учетом совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить заключение под стражу, с отбытием наказания в ИК строгого режима, в соответствии со ст.58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска гр. ответчиком- ФИО9 Сумма иска подтверждается приложенному к делу доказательствами об оплате понесенных расходов на похороны.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю- содержание под стражей, зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с «06» мая 2010 года.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО28 понесенные ею расходы в сумме 13000(тринадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а осужденным ФИО9-содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Озерский городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: И.В.Лысенко