ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Озеры Московской области «29» февраля 2012 года. Судья Озерского городского суда Московской области Лысенко И.В., с участием государственного обвинителя- заместителя Озерского городского прокурора Московской области - Пономарева О.В. защитника – адвоката Озерского филиала МОКА – Высокосова О.Б., представившего удостоверение и ордер. при секретаре Носовой И.В., Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Лаврухиной Л.Г. родившейся «<данные изъяты> не военнообязанной, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), УСТАНОВИЛ: Лаврухина Л.Г. совершила в Озёрском районе Московской области кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: В период времени ДД.ММ.ГГГГ, гр. Лаврухина Л.Г., находясь в гостях у гр. ФИО, по адресу: <адрес> <адрес>, распивала спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, гр. Лаврухина Л.Г. решила сходить в <адрес> « <адрес>, для того, чтобы взять взаймы у проживающей в данной квартире гр. ФИО1 денежные средства на приобретение спиртного. С указанной целью, в вышеуказанный период времени, гр. Лаврухина Л.Г. подошла к <адрес> и постучалась в дверь, однако дверь ей никто не открыл. Взявшись за ручку входной двери, гр. Лаврухина Л.Г. поняла, что дверь не заперта. В этот момент у гр. Лаврухиной Л.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру гр. ФИО1., расположенную по указанному выше адресу, с целью тайного хищения какого- либо ценного имущества. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, гр. Лаврухина Л.Г., осуществляя свои преступные намерения, через не запертую дверь на ключ входную дверь, незаконно, то есть не имея на то разрешения законного владельца, проникла в <адрес> « <адрес> <адрес>, где из прихожей, действуя тайно, с корыстной целью, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, совершила хищение женской сумки светло- коричневого цвета, стоимостью 1100 рублей, принадлежащей гр. ФИО1 с находившимся в нем имуществом: - женским кошельком, стоимостью 500 рублей, и денежными средствами в сумме 170 рублей, - женскими перчатками, черного цвета, стоимостью 300 рублей, - различными документами и иными предметами, не представляющими материальной ценности. После чего гр. Лаврухина Л.Г. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, причинив гр. ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2070 рублей. До начала судебного следствия подсудимая Лаврухина Л.Г.подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, поскольку свою вину она признает полностью и раскаивается в содеянном. Ходатайства от других участников процесса не поступили, последние не возражали против рассмотрения дела в особом производстве. Подсудимая Лаврухина Л.Г.виновной себя признала полностью и дала показания аналогичные обстоятельствам по делу, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Высокосовым О.Б. Обвинение, признанное подсудимой Лаврухиной Л.Г. в ходе судебного разбирательства, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Подсудимой осознаны характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. От государственного обвинителя, защиты, потерпевшей, возражений против заявленного ходатайства не поступило. Подсудимая Лаврухина Л.Г. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности привлекалась за последний год 02 раза. По месту жительства жалоб не поступало. Суд считает, что действия подсудимой Лаврухиной Л.Г. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Вместе с тем, органами предварительного следствия ее действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона №420-ФЗ от «07» декабря 2011 года, который ухудшает положение лица, а поэтому в соответствии со ст.10 УК РФ, действия подсудимой Лаврухиной Л.Г. должны квалифицироваться по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от «07» марта 2011 года, тем более что ею преступление совершено до «07» декабря 2011 года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные её личности, влияние назначенного наказания на исправление последней и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лаврухиной Л.Г., являются явка с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Лаврухиной Л.Г., не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Лаврухиной Л.Г., суд учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающих назначение наказания, при особом порядке судебного разбирательства, не превышающих две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.. Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Лаврухину Л.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ей наказание по этой статье в виде 2 ( двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.. В силу ст. 73 УК РФ приговор в отношении Лаврухиной Л.Г. не приводить в исполнение, если она в течение 1 (одного) года не совершит новое преступление. Обязать Лаврухину Л.Г.не совершать административные правонарушения.. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.. Председательствующий: И.В.Лысенко