об оспаривании актовой записи об отцовстве



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Озёрский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело Номер обезличен г. по иску ФИО3, ФИО5 к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковым заявлением к ФИО2 о внесении изменений в запись актов гражданского состояния, а именно признать ФИО5, отцом ФИО4, Дата обезличена года рождения, обязать ГУ ЗАГС ... по Озёрскому району внести изменения в запись об актах гражданского состояния от Дата обезличена года, в разделе «отец» с «ФИО2» на «ФИО6». Внести изменения в свидетельство о рождении ребенка ФИО4 и изменить фамилию и отчество ребенка.

В обоснование своих требований истица суду пояснила, что она с ответчиком вступила в брак Дата обезличена года. Прекратили совместную жизнь Дата обезличена года, т.к. не сошлись характерами. Дата обезличена года брак, расторгнут решением суда. После прекращения совместной жизни с ответчиком, она стала жить в гражданском браке с ФИО5, от которого был зачат ребенок - дочь Елизавета Дата обезличена года рождения. При регистрации дочери в Озерском ЗАГСе отцом ребенка был записан ответчик, поскольку рождение ребенка произошло не позже трехсот дней после расторжения брака. Отцом ребенка ответчик быть не может, поскольку прошло более девяти месяцев со дня прекращения совместной жизни, зачатие произошло от ФИО5, который признает свое отцовство.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает, так как ребенок не его, на отцовство не претендует.

Представитель третьего лица - ГУ ЗАГС ... Озерский отдел ЗАГСа в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 находятся в фактических брачных отношениях с 2009 года, проживают вместе и ведут общее хозяйство, Дата обезличена года у них родилась дочь Елизавета, но в свидетельстве о рождении вместо настоящего отца - ФИО5 отцом ребенка указали бывшего супруга ФИО2, что не соответствует действительности. С Дата обезличена года они не ведут совместную жизнь, не ведут общее хозяйство.

Суд, заслушав доводы истцов, изучив материалы дела, и имеющиеся в них письменные доказательства пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка. Часть 2 ст. 69 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об актах гражданского состояния» устанавливает, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является в числе прочих - решение суда. Истец ФИО5 указал, что он приходится отцом ФИО4, рожденной Дата обезличена года с ФИО3, они проживают вместе, ведут обще хозяйство, занимаются воспитанием дочери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 52 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 отцом ФИО2 Елизветы Сергеевны Дата обезличена года рождения.

Обязать ГУ ЗАГС Московской области управление ЗАГС по Озерскому району внести изменения в запись актов гражданского состояния Номер обезличен от Дата обезличена года о рождении ребенка, в разделе «отец» с ФИО2 на ФИО7, внести соответствующие изменения в свидетельство о рождении ребенка ФИО4 и изменить фамилию и отчество ребенка.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья ФИО0