Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» апреля 2010 года Озерский городской суд Московской области
в составе:
Председательствующего судьи Лысенко И.В.
При секретаре Носовой И.В.
Рассмотрев гражданское дело по иску Авдеев А.С., Авдеевой Т.В., Авдеева Д.С. к ответчику Администрации городского поселения «Озеры» Озерского муниципального района Московской области о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л :
Истцы указывают, что согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от «ДД.ММ.ГГГГ они являются владельцами в <данные изъяты> квартирой, состоящей из <данные изъяты>, находящейся по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ без соответствующего разрешения в <данные изъяты> обозначенной в паспорте БТИ под <данные изъяты> были снесены <данные изъяты> что повлекло за собой изменение жилой площади. Собственник <данные изъяты> доли квартиры ФИО умер «ДД.ММ.ГГГГ Они обратились за оформлением квартиры, однако в последнем им отказано из-за изменения площади квартиры. Просили признать за ними право собственности на спорную квартиру с измененной площадью.
Представитель Администрации городского поселения «Озеры» Озерского муниципального района Московской области, надлежаще извещенный о дне слушания дела, о чем имеется расписка, не явился, представил заявление, в котором с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Право собственности истцов на спорную квартиру подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от «ДД.ММ.ГГГГ согласно которому они являются собственниками данной квартиры по <данные изъяты> каждый, площадью общеполезной площадью <данные изъяты>, из жилой площадью <данные изъяты> техническим паспортом БТИ, где они указаны правообладателями квартиры по вышеуказанному адресу,общей площадью жилых помещений -<данные изъяты>, из них жилой площадью <данные изъяты> кв.метров. Таким образом имеются разночтения в вышеуказанных документах в указании жилой площади..
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика полностью признаны исковые требования истцов, о чем имеется его заявление.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО,Авдеевой Т.В.,Авдеевым Д.С.,Авдеевым А.С. право собственности в равных долях, т.е. по <данные изъяты> за каждым, на квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, из них жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд Московской области в 10 дней.
Судья : И.В.Лысенко