Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» мая 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Лысенко И.В. При секретаре Носовой И.В. Рассмотрев гражданское дело по иску Андреева С.Н. и Андреевой О.Б. к ответчику Администрации Озерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение У С Т А Н О В И Л : Истцы Андреев С.Н. и Андреева О.Б. указывают, что им на праве собственности, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>. К данному дому ими были пристроены без разрешения основная пристройка под лит. «<данные изъяты> веранда <данные изъяты> пристройка под лит. <данные изъяты> С момента постройки этих строений в конце <данные изъяты> и по настоящее время они пользуются ими. Однако в настоящее время они не могут узаконить данные строения, поскольку их признают как самовольно возведенные, а поэтому просят признать за ними право собственности на данные строения в равных долях, т.к. оно построено на свои собственные средства и на земельном участке, принадлежащем им. Истцы Андреева О.Б. и Андреев С.Н. исковые требования в суде поддержали и просили их удовлетворить. Представитель Администрации Озерского муниципального района Московской области не явился, представил заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признают. Выслушав пояснения истцов, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, постоянном(бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности не может быть признано на самовольную постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Факт принадлежности спорного домостроения на праве собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю за № № № от «ДД.ММ.ГГГГ рег.запись № на имя Андреева С.Н.,договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на вышеуказанный дом Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации Озерского района Московской области фактически выполненные конструктивные элементы вышеуказанных строений ( <данные изъяты> соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СН и П и ТСН),несущие конструктивные элементы: позволяют эксплуатировать их без риска для жизни людей.. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РСФСР, суд Р Е Ш И Л : Признать за Андреевой О.Б. и Андреевым С.Н. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> за каждым право собственность на жилой дом, в том числе на самовольно возведенные строения: основную пристройку под лит. «<данные изъяты> пристройку под лит. <данные изъяты> веранду под лит. <данные изъяты> площадью всех частей дома- <данные изъяты>, в том числе общей площадью жилых помещений-<данные изъяты>, из них жилой площадью <данные изъяты> со всеми служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10 дней через Озерский городской суд Московской области. Судья: И.В.Лысенко