РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПЛВ к администрации <адрес> муниципального района, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ЧАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью № кв. м., расположенный при <адрес> в д. <адрес> <адрес> <адрес> ссылаясь на то, что она является наследницей по завещанию к имуществу своей тети, которой принадлежал земельный участок по названному выше адресу. Истица фактически приняла наследство после смерти тети, так как тетя подарила ей еще при жизни дом по данному адресу, часть имущества перешло в ее владение, она обрабатывает земельный участок, хоронила тетю, но срок принятия ею наследства был упущен. Другие наследники отсутствуют, споров по наследству не имеется.

В судебном заседании истица и ее ФИО3 по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным выше основаниям. У ЧАФ детей не было, замужем она не была, за тетей ухаживала истица.

ФИО3 администрации <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

ФИО3 № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежаще уведомлен, о чем имеется расписка.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ЧАФ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв. м., расположенный при <адрес> в д. <адрес> <адрес> <адрес>. Участок предоставлен из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ЧАФ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ЧАФ все свое имущество завещала на имя племянницы ПЛВ - истицы по делу.

В соответствии со справками нотариального органа и архивной справкой администрации <адрес> данное завещание не отменялось и не изменялось.

          В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

          В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           В силу ст. 1154 ГК РФ).

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как показали свидетели ФИО7 -мама истицы и ФИО8 - сын истицы, ЧАФ истице приходится тетей, она жила в доме истицы, других близких родственников у нее не было, замужем она не была, детей не имела, истица с мужем ухаживали за ЧАФ до самой смерти, хоронили ее. При жизни тетя подарила истице жилой дом, все свое имущество завещала на ее имя, после смерти тети ее имущество фактически перешло во владение истицы, она ухаживает за участком, обрабатывает его, уплачивает за него платежи и налоги.

Из договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЧАФ подарила ПЛВ целый жилой <адрес> в д. <адрес> <адрес> <адрес>

Истицей представлены на обозрение квитанции по уплате налогов за земельный участок, в соответствии с которыми налоги за участок уплачены в период после смерти ЧАФ.

В материалах дела имеется справки нотариального органа, согласно которым наследственное дело к имуществу ЧАФ не заводилось, то есть истица в наследство не вступала.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО12 к администрации <адрес> муниципального района, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ПЛВ      наследства, открывшегося после смерти ЧАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ПЛВ право собственности на земельный участок площадью № кв. м., расположенный при <адрес> Московской