о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности



     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПДС к ПСВ, ПЛС, межрайонной ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ПВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес> <адрес> ссылаясь на то, что его деду ПВП принадлежала на праве собственности часть дома по вышеуказанному адресу. Это имущество дед завещал ему, но срок принятия наследства им был пропущен. Споров по наследству не имеется.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям, пояснил, что своевременно заявление нотариусу о принятии наследства подать не мог, так как находился в это время в рядах Вооруженных Сил по призыву. Истец пояснил, что другое имущество дед завещал его отцу (ответчику по делу), супруга умершего на свою обязательную долю в наследстве не претендует.

Ответчики ПСВ и ПЛС иск признали, подтвердили, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, у умершего был всего один сын (ПСВ), которому завещано другое имущество, а также супруга ПЛС), которая от права на обязательную долю в наследстве отказалась, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Другой сын умер раньше, он женат не был и детей не имел.

ФИО5 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела были своевременно уведомлен.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ПВП принадлежала на праве собственности часть жилого <адрес> в <адрес> <адрес> состоящая из строений под литером <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти, ПВП умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ПВП жилого <адрес> в <адрес> <адрес> завещал на имя своего внука ПДС - истца по делу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ названный жилой дом реально разделен, в собственность ПВП выделена часть дома, право на которую зарегистрировано.

           Свидетель ФИО7 суду подтвердила, что истец на момент смерти деда находился в армии, у умершего всего было двое детей, один из которых умер, семьи и детей не имел, второй сын - ответчик по делу.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В материалах дела имеется справка нотариального органа, в соответствии с которой наследственное дело к имуществу ПВП не заводилось, завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось.

Истцом суду представлен военный билет на его имя, согласно которому он проходил службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Поскольку истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства, этот срок подлежит восстановлению, а ПДС признается принявшим наследство.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. За истцом должно быть признано право собственности на часть спорного жилого дома, кроме этого, согласно завещанию, он имеет право на наследство на земельный участок по этому адресу, но такие требования не заявлены. Остальное имущество завещано ПСВ - ответчику по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ПДС срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ПВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство по завещанию после смерти ПВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ПДС право собственности на наследство по завещанию на часть жилого <адрес> общей площадью кв.м, в том числе жилой - кв.м, состоящую из строений лит. <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в 10 дней.

       Судья                                                                                           И.С. Масинова