Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

20 апреля 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы и их представитель по доверенности ФИО8 просят установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долей пристройки <данные изъяты> и, соответственно, 1/3 долей квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес> признать за истцами право собственности на пристройку под лит. <данные изъяты> (по 1/3 доле за каждым) и на квартиру по указанному адресу (по 1/3 доле за каждым), указывая на то, что им принадлежит жилой дом и земельный участок по указанному адресу, к дому они возвели пристройку <данные изъяты> без соответствующего разрешения, строение соответствует СНиПу, споров по данному имуществу не имеется.

Представители Администрации <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, с иском согласны.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО2 принадлежит по 1/3 доле квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно заключению главного архитектора об обследовании самовольно выстроенных строений пристройка соответствует СНиПу.

При таких обстоятельствах оснований для отказа не имеется.

                           Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долей пристройки <данные изъяты> и 1/3 долей квартиры общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по 1/3 доле за каждым, на пристройку под лит. <данные изъяты> и квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 10 дней.

Судья                                             Силиванова Г.М.