о расторжении кредитного договора



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-293-11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей, расходы по госпошлине, и расторгнуть кредитный договор заключенный с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ , указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику кредит в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой годовых, однако обязательства по договору ответчик исполнила не надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется письменное заявление.

           Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствиями с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере . на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ год основной долг ответчика составляет руб., плановые проценты за пользование кредитом - руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов руб., пени по просроченному долгу руб., комиссия за сопровождение кредита руб., пени по комиссии за сопровождение кредита руб., и в соответствии с действующим законодательством сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной…

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что является существенным нарушением договора, суд считает требование в этой части подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вкючительно <данные изъяты> копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину в сумме копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО).

          Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                     Кириллова Н.Ю.


-32300: transport error - HTTP status code was not 200