РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-335-11 по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Озеры, Администрации Озерского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., на земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> указывая на то, что его матери ФИО5 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. по указанному адресу. При жизни мать самовольно без надлежащего разрешения утеплила холодное помещение, пристроила веранду, пристройку и основную пристройку, произвела перепланировку в основном строении и снесла печь. <адрес> дома увеличилась. При жизни мать также на основании Постановления Главы администрации <адрес> МО № от ДД.ММ.ГГГГ оформила в собственность при доме земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым №. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец и его сестра ФИО6 являются единственными наследниками к имуществу матери. Они фактически приняли наследство, обеспечили ей достойные похороны, своевременно обратились с заявлением к нотариусу, однако официально оформить свое право собственности не могут, в связи с самовольными постройками и изменением площади дома.

           Представители межрайонной ИФНС № по <адрес>, Администрации городского поселения Озеры в судебное заседание не явились, о времени слушания дела уведомлены.

ФИО2 муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

          Третье лицо ФИО6 с иском согласилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания и заявление в материалах дела.

          Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно договора купли-продажи дама от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению Главы администрации <адрес> МО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № ФИО7 и ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>.

           Самовольно возведенные строения соответствуют строительным нормам и правилам, что подтверждается представленным в дело заключением Отдела архитектуры и градостроительства по Озерскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ об обследовании выстроенных строений под литером «А», «А2», «а1» по указанному адресу. Установлено, что конструктивные элементы вышеуказанных строений соответствуют действующим строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать их без риска для жизни людей.

           Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса ФИО8 кроме ФИО1 наследником также является ФИО6

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются: истцы - инвалиды I и II группы.

          Согласно справке № ФИО3 является инвалидом второй группы бессрочно. Следовательно, ФИО3 освобождается от уплаты государственной пошлины.

           Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящих из: основного бревенчатого строения под литером «А», основной пристройки под литером «А1», построенной из пластин, основной пристройки «А2», построенной из пеноблоков, тесовой веранды под литером «а», пристройки «а1», построенной из пеноблоков со служебными постройками: сараями «Г», «Г1», «Г2», гаражом «Г3» и сооружениями.

          Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

          Освободить ФИО1 от уплаты госпошлины, как инвалида второй группы.

          Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения решения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

         Судья                                                                                                Н.Ю. Кириллова