о заключении отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-319-11 по иску ФИО1 к МП «РЭУ», ФИО2 о заключении отдельного соглашения на оплату квартплаты и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратилась в Озерский городской в суд с указанным требованием, мотивируя следующим: истец и ответчик зарегистрированы в <адрес>. Ответчик не проживает по данному адресу и не платит за жилое помещение и коммунальные платежи. Ответчик является собственником 1/4 доли этой квартиры, и по закону, если он не проживает в квартире, он не освобожден от обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Просит обязать Муниципальное предприятие городского поселения Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» заключить с ними отдельное соглашение внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на жилое помещение по вышеуказанному адресу, и выдавать отдельный платежный документ, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из площади квартиры равной кв.м. и доли равной .

       Истец исковые требования в судебном заседании поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании истец уточнила исковые требования, также просила разделить долг между истцом и ответчиком в сумме рублей поровну на доле).

       Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что не согласен с суммой задолженности 14447,19 рублей, как указала истец, просил сделать перерасчет, так как некоторые коммунальные услуги не предоставляются.

       Представитель МП «РЭУ» по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями согласился.

       Привлеченная третьим лицом ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила.

       Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения обязанность по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на это помещение. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в издержках по содержанию и сохранению жилого помещения. Собственник жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

        Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 принадлежит по доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

         Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно свидетельствам о рождении ФИО3 и ФИО6 являются детьми истца и ответчика.

        Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

        Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно копии лицевого счета, выписки из домой книги, квартира находится в частной собственности, в квартире зарегистрировано и проживает 4 человека - истец, ответчик и их дети.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО1 к МП «РЭУ», ФИО2 о заключении отдельного соглашения на оплату квартплаты и коммунальных услуг удовлетворить.

        Обязать Муниципальное предприятие городского поселения Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» заключить с ФИО1 и ФИО3 отдельное соглашение на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на жилое помещение по адресу: <адрес>., исходя из площади квартиры равной кв.м. и доли в праве и выдать отдельный платежный документ. Разделить между истцом и ответчиком сумму задолженности за коммунальные услуги в размере рублей в равных долях.

        Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

       Судья                                                                                                        Кириллова Н.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200