Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

24 июня 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего Силивановой Г.М.

при секретаре Гуркиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> по адресу: М.О., Озерский р-он, <адрес> с учетом произведенной внутренней перепланировки и пристройки <данные изъяты>, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка по адресу: М.О., Озерский р-он, <адрес>, на участке расположен жилой дом, в доме она произвела внутреннюю перепланировку и возвела пристройку <данные изъяты> без соотвествующего разрешения, за счет чего площадь дома изменилась.

Представитель ФИО9 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 - дочери истца иск признали, на долю в доме не претендуют, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

            Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переусроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно постановлению Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Согласно договору купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: М.О., Озерский р-он, <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>

Согласно решению Озерского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в двумя дочерями выделена восточная часть дома.

     Согласно заключению главного архитектора об обследовании самовольного выстроенной пристройкистроение соответствует действующим СНиП и позволяет эксплуатировать их без риска для жизни людей.

При таких обстоятельствах оснований для отказа не имеется.

              Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> по адресу: М.О., Озерский р-он, <адрес> учетом произведенной внутренней перепланировки и пристройки <данные изъяты> со службами и сооружениями.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 10 дней.

Судья                                             Силиванова Г.М.