РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЛВВ и ЛВВ к администрации <адрес> муниципального района, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца ЛВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок общей площадью № кв. м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> в <адрес> МО, ссылаясь на то, что они являются наследниками по завещанию к имуществу своего отца, которому принадлежал земельный участок с домом по названному выше адресу. Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, так как все имущество перешло в их владение, они обрабатывают земельный участок, ухаживают за домом, но срок принятия наследства ими был упущен. Другие наследники отсутствуют, споров по наследству не имеется.

В судебном заседании истицы заявленные требования поддержали, пояснили, что мать умерла позже отца, других детей, кроме них, у родителей не было.

ФНС администрации <адрес> по доверенности ЛВВ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Представитель ЛВВ России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежаще уведомлен, о чем имеется расписка, возражений по иску не заявлено.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ).

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ЛВВ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв. м., расположенный при <адрес> в <адрес> МО. Участок предоставлен из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги ЛВВ являлся главой хозяйства, за хозяйством числился жилой дом площадью № кв.м, владельцем указан ЛВВ, год постройки ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой сельского поселения <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ ЛВВ по день смерти был зарегистрирован в спорном доме и проживал в нем вместе с женой ЛВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа ЛВВ по день своей смерти в доме проживала одна.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ЛВВ умер ДД.ММ.ГГГГ. ЛВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ЛВВ все свое имущество, в том числе и спорный жилой дом, завещал дочерям (истицам) – ЛВВ и ЛВВ по ? доле каждой, завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой.

Как показали свидетели ЛВВ и ЛВВ, отцу истцов принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году он умер, а потом в ДД.ММ.ГГГГ году умерла и их мать, других детей, кроме истиц, у них не было. После смерти родителей истцы ухаживали за домом, ремонтировали его, обрабатывали участок, уплачивают за него платежи и налоги.

В материалах дела имеется справка нотариального органа, согласно которой к имуществу ЛВВ заведено наследственное дело № по заявлению его жены ЛВВ, ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, на другое имущество свидетельства никому не выдавались.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным, поскольку доказано, что истицы приняли наследство после смерти отца, являются наследниками по завещанию, других наследников нет.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ЛВВ и ЛВВ к администрации <адрес> муниципального района, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ЛВВ и ЛВВ наследства, открывшегося после смерти ЛВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЛВВ и ЛВВ в равных долях (по ? доле за каждой) право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью № кв. м на землях населенных пунктов с разрешенным использованием (назначением) для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью № кв. м, в том числе жилой площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> горсуд в 10 дней.

Судья И.С. Масинова