РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГСВ к администрации <адрес> МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес> общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв. м., со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в городе <адрес> МО, ссылаясь на то, что он является наследником по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ГФЯ, которой на праве собственности принадлежало названное домовладение. При жизни наследодателем вместо существовавших ранее пристроек к данному дому была возведена без соответствующего на то разрешения новая пристройка под литером «А1», узаконить которую ГФЯ не успела. После смерти ГФЯ истец юридически наследство принял, но из-за произведенной реконструкции дома свидетельство получить не смог, поэтому и обратился в суд.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, просил их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Пояснил, что свое имущество тетя завещала ему, наследники по закону (дочери умершей) на наследство не претендуют, у тети был еще сын, который умер раньше, семьи не имел, споров по наследству нет. Произведенной реконструкцией ничьи права не нарушаются, пристройка соответствует строительным требованиям.

ФНС администрации <адрес>» по доверенности СЕА в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не заявлено.

ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен, о чем имеется расписка.

Третьи лица БЕВ и БИБ (соседи умершей) в судебное заседание не явились, с иском согласились, не возражали против его удовлетворения, о чем имеются их письменные заявления.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ГФЯ принадлежал на праве собственности целый жилой дом по указанному выше адресу, расположенный на земельном участке площадью № кв.м. В техническом паспорте указано, что жилые пристройки лит. А1, А 2 снесены, взамен выполнена основная пристройка лит. А 1, разрешение на строительство которой не предъявлено.

ГФЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Согласно заключению главного архитектора, фактически выполненные конструктивные элементы выстроенной пристройки лит. А 1 соответствуют действующим строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать их без риска для жизни людей.

В соответствии со справкой нотариального органа № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ГФЯ заведено наследственное дело №, наследником по завещанию на целый жилой спорный дом является ее племянник ГСВ. Заявление о принятии наследства им подано, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, иных наследников не имеется.

Таким образом, истец наследство после смерти ГФЯ принял, других наследников не имеется, возведенной пристройкой ничьи права не нарушаются, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ГСВ к администрации <адрес> МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ГСВ право собственности на жилой <адрес> общей площадью № кв. м., в том числе жилой площадью № кв. м., со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> горсуд в 10 дней.

Судья И.С. Масинова