ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Озерский суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю., при секретаре Молчановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Озерский городской суд о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что истцу на праве собственности согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. При оформлении наследства выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ в доме по договору найма жилого помещения, который заключил отец истца с ответчиком, был зарегистрирован ФИО2. При жизни <данные изъяты> говорил, что зарегистрировал кого-то в связи с тем, что ему нужна была регистрация для трудоустройства в <адрес>. После трудоустройства, он обещал сняться с учета, однако не выполнил свое обещание и остается зарегистрированным в доме, постоянное место жительство ответчика неизвестно, на телефонные звонки не отвечает. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка в материалах дела. Представитель ОУ ФМС РФ по МО в Озерском р-не в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Выслушав объяснения, допросив свидетелей изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником к имуществу умершего ФИО4 является его сын ФИО1, которое состоит из жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти прежний собственник ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО4 являлся их соседом и другом, знают его более № лет. ФИО2 не знают, никогда не видели, в доме никогда не проживал. В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст.2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если то не потивречт их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственников дома, по данному адресу не появляется и не проживает, поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением (домом) по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 10 дней или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения. Судья Н.Ю. Кириллова