ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании кадастровой ошибкой и исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 просили признать государственный кадастровый учет земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, правообладатель – ФИО2 частично недействительным в части прохождения границы земельного участка, обязать орган кадастрового учета исключить (аннулировать) из государственного кадастра недвижимости сведения о прохождении границы земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что истец является собственником части жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником другой части дома является ФИО2 В результате проведенных кадастровых работ в отношении земельного участка истца, было установлено пересечение границы земельного участка истца с земельным участком ФИО2 Данная ситуация сложилась в результате кадастровой ошибки в отношении прохождения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца изменил предмет иска, просил признать кадастровой ошибкой, допущенной при проведении кадастрового учета земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для индивидуального жилищного строительства», правообладатель ФИО2 в отношении местоположения границ в соответствующих координатах, исправить кадастровую ошибку.

Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> ФИО5 суду пояснил, что это действительно ошибка, которая исправляется только в суде, по судебному решению кадастровая палата исправят данную ошибку.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила. Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Представитель не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесении заочного решения, о чем имеется заявление в материалах дела.

Представитель ООО «Картгеосервис» ФИО6 пояснил, что в кадастровая ошибка действительно имеет место и ее необходимо исправить.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (далее ФЗ) Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой, допущенной при проведении кадастрового учета земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для индивидуального жилищного строительства», правообладатель ФИО2, в отношении местоположения границ в следующих координатах:

Исправить кадастровую ошибку, путем постановки на кадастровый учет земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для индивидуального жилищного строительства», правообладатель ФИО2, в следующих координатах:

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллова Н.Ю.