право собственности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, после умершей матери ФИО2 и признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ее <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, на все принадлежащее ко дню смерти имущество в пользу дочери. После смерти <данные изъяты> она фактически приняла наследство (оплачивала коммунальные услуги, налоги, произвела ремонт дома, установила новую изгородь вокруг земельного участка). Однако в установленный законом срок она не смогла вступить в наследство через нотариуса, так как долго болела (<данные изъяты>). Кроме того, она как учитель и классный руководитель много времени находилась на работе. В данный момент она является единственной наследницей к имуществу своей <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом и уточненном исковом заявлениях, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика, с направлением ему копии решения.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ей принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка в <адрес> (в соответствии со свидетельствами о праве на наследство и праве на землю)

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все имущество, в том числе, № долю жилого дома в <адрес> завещала свой <данные изъяты> ФИО1, согласно ответа на запрос из архив <адрес> завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии со справкой ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ об актовой записи о заключении брака ФИО4 с ФИО1 и копией свидетельства о рождении ФИО4 судом установлено, что истец приходится наследодателю <данные изъяты>.

Согласно нотариального отказа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> истца – ФИО5 отказался от обязательной доли в имуществе.

Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <адрес> вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Ответчиком по иску ИФНС № 7 не была заявлена, но были исследованы те же обстоятельства, а именно уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, то считает их доказанными.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., из них жилой № кв.м., состоящей из помещений под лит. <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № га.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.