Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

29 марта 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец и его представитель по доверенности ФИО4 просят взыскать с ответчиков в пользу истца № руб. в возмещение вреда, стоимость услуг независимого оценщика №., почтовые расходы – №., судебные расходы - расходы по представительству в суде №., расходы по оформлению доверенности – №., расходы по госпошлине №., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП МО «Мострансавто», под управлением ФИО9, <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет № руб.; страховщик по ОСАГО – ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплатил истцу страховую сумму в размере №.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещения о слушании дела возвращены обратно с пометкой «истек срок хранения».

Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен, что подтверждается распиской в получении повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по правилам заочного производства.

Представитель ГУП МО «Мострансавто» по доверенности ФИО7 мнения по существу иска не высказал, пояснил, что в результате ДТП вред их автобусу <данные изъяты> причинен незначительный, в страховую компанию они не обращались и обращаться не будут, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих…, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вина водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО5 подтверждается постановлением об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам проверки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ количество участников ДТП -3: ФИО5 <данные изъяты> ), ФИО9 (<данные изъяты>), ФИО1<данные изъяты>

Статья 931 ГК РФ устанавливает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность ФИО5 застрахована по полису обязательного страхования серии № № ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Согласно страховому полису возмещению подлежит №. в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

В соответствии с п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п.п.3,4,5 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ независимой экспертной организацией ООО «ЭкспертСервис» было составлено заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет №., а с учетом его износа и наличия дефектов до аварийного характера - №.

Таким образом, размер вреда, подлежащего возмещению составляет №., данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков, в остальной части иска надлежит отказать в связи с его необоснованностью.

Доводы истца и его представителя в этой части противоречат нормам права и судом приняты быть не могут, т. к. возмещению подлежит стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и находящегося в прямой причинной связи с ДТП.

Согласно акту о страховом случае ОСАГО №, выписке из лицевого счета по вкладу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» перечислило ФИО1 №. в счет страхового возмещения.

Согласно ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая…обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более №.;

Согласно ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая…обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -не более №.;

Поскольку в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред двоим потерпевшим, следовательно данный страховой случай подпадает под действие п.б ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Учитывая, что один из потерпевших за возмещением вреда обращаться не будет, соответственно с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца подлежит взысканию № с причинителя вреда ФИО2 - №.). Также со ФИО2 подлежат взысканию расходы по составлению отчета об оценке ООО «ЭкспертСервис» в размере №. и расходы об оплате телеграммы – №., поскольку данные расходы в соответствии с п.5 ст.12 ФЗ № включаются в состав убытков, т.е. со ФИО2 подлежит взысканию №

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом оплачена госпошлина в размере № руб., исходя из удовлетворенных требований госпошлина составит № руб., т.о. с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию № руб., со ФИО2 – №., расходы по составлению доверенности №.: с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию № руб., со ФИО2 – №., в остальной части взыскания расходов надлежит отказать.

В соответствии со ст.100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным взыскать расходы на оплату услуг представителя с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» №., со ФИО2 - № руб., в остальной части взыскания расходов отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда удовлетворить частично:

Взыскать в пользу ФИО1

с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в возмещение вреда №., расходы по госпошлине №., судебные расходы №., расходы на оплату услуг представителя – №.;

со ФИО2 - в возмещение вреда №., расходы по госпошлине №., судебные расходы №., расходы на оплату услуг представителя – №.;

в остальной части иска и взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд в 10 дней или ответчиками в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Г.М. Силиванова