РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре Маркеловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, ФИО1, ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, УСТАНОВИЛ: Истец и его представитель по доверенности ФИО5 просят признать кадастровой ошибкой сведения, допущенные при определении координат земельных участков: участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является истица, расположенного по адресу: МО, <адрес>; участка площадью №. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО1, расположенного по адресу: МО, <адрес>; участка площадью №. м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО2, расположенного по адресу: МО, <адрес>; участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО2, расположенного по адресу: МО, <адрес>; в отношении местоположения границ участков, обязав орган кадастрового учета исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения о прохождении границ спорных земельных участков, ссылаясь на то, что истица является собственником указанного выше участка, в ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ участка было выявлено, что фактическая конфигурация и расположение участка не соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости, соседние участки, стоящие на государственном кадастровом учете, принадлежащие ответчикам также имеют кадастровые ошибки в определении координат, различия в значении координат достигают 2 метров, что является препятствием в оформлении документов. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 с иском согласился, просил его удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против иска не возражала, о чем имеется письменное заявление. Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по ФИО6 А.В. против иска возражений не высказал, указывая на то, что действительно было обнаружено несоответствие координат, законодательством предусмотрено исправление кадастровой ошибки после обмежевания, однако, данную ошибку исправить возможно только через суд. Представитель КУИ администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен, о чем имеется расписка. Представитель ООО «КартГеоСервис» директор ФИО7 с иском согласился, пояснил, что межевание было проведено всех 4-х участков, при проведении кадастровых работ было обнаружено неправильное определение координат при предыдущем измерении. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном Законом «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (далее ФЗ) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке. Решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки. В случае исправления технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об исправлении такой ошибки, направляет данное решение по почтовому адресу правообладателя указанного объекта недвижимости или, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об этом адресе, по почтовому адресу правообладателя в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений). Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня исправления технической ошибки в сведениях или кадастровой ошибки в сведениях представляет документы о таком исправлении в государственные органы, определенные Правительством Российской Федерации. Форма таких документов и состав сведений, содержащихся в них, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, у суда имеются все основания полагать о наличии кадастровой ошибки, допущенной при определении координат спорных земельных участков. На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастрового учета об описании поворотных точек границ следующих земельных участков: - земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО3, расположенного по адресу: МО, <адрес>, содержащиеся в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №; - земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО1, расположенного по адресу: МО, <адрес>, содержащиеся в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № № - земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО2, расположенного по адресу: МО, <адрес>, содержащиеся в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №; - земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО2, расположенного по адресу: МО, <адрес>, содержащиеся в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №; <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в 10 дней. Судья И.С. Масинова