Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М., при секретаре Гуркиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО8 о выделе доли земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истцы просят выделить принадлежащую им долю земельного участка – площадью № кв.м. в границах по точкам: от н1 до н2 длина линии № метров,от н2 до н22 длина линии № метров, от н22 до н21 длина линии №, от н21 до н1 длина линии №, для дальнейшего объединения с земельным участком площадью №.м, принадлежащего ФИО1, указывая на то, что в соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит по 1\20 доле земельного участка общей площадью № кв.м. по адресу МО, <адрес>, <адрес> <адрес>, рядом с которым располагается земельный участок площадью №.м, принадлежащий ФИО1, с которым истцы желают обединить выделяемый участок. Ответчики ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, с иском согласны и против его удовлетворения не возражают, о чем свидетельствует заявление. Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 иск признали, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного производства. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними(п.1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества(п.2). Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № за ФИО7, ФИО9, ФИО8,ФИО13. и ФИО2 признано право собственности в равных долях на ? долю земельного участка общей площадью № кв.м. по адресу МО, <адрес>, <адрес> <адрес>. Т.е. истцам принадлежит по 1\20 доле (1\4 :5), что составит №.м (1384:1\10). Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № земельный участок 23/ЗУ 1 обозначен точками: от н1 до н21 длина линии № метров, от н1 до н2 длина линии № метров, от н2 до н22 длина линии № метра, от н21 до н22 длина линии № метра,- общей площадью № кв.м; у ответчиков, после выделения, останется земельный участок 23/ЗУ 2 в границах по точкам: от н6 до н21 длина линии № метров, от н21 до н22 длина линии № метра, от н22 до н3 длина линии № метра, от н3 до н4 длина линии № метров, от н4 до н5 длина линии № метра, от н5 до н6 длина линии № метра общей площадью № кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договору купли-продажи земельного участка ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выделить ФИО1 и ФИО2 в долевую собственность, по 1\2 доле каждому земельный участок по адресу: М.О., <адрес> площадью № кв.м. в границах по точкам: от н1 до н21 длина линии № метров, от н1 до н2 длина линии № метров, от н2 до н22 длина линии № метра, от н21 до н22 длина линии № метра; участок расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Установить, что в пользовании (собственности) ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО8 остается земельный участок общей площадью № кв.м в границах по точкам: от н6 до н21 длина линии № метров, от н21 до н22 длина линии № метра, от н22 до н3 длина линии № метра, от н3 до н4 длина линии № метров, от н4 до н5 длина линии № метра, от н5 до н6 длина линии № метра. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней. Судья Силиванова Г.М.