Р Е Ш Е Н И Е заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «<адрес>» к С о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК <адрес>» просит взыскать с С разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме №. и госпошлину в сумме №., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего в <адрес> участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> был поврежден застрахованный в ООО СК <адрес>» автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, которым управляла А. В совершении указанного ДТП согласно справке № батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <адрес> и постановления по делу об административном правонарушении виновным признан С, управлявший автомашиной <данные изъяты>, гос. рег. знак №. Стоимость восстановительного ремонта по экспертному заключению составила № руб. № коп., выплачена владельцу. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО СК «<адрес> которая возместила часть причиненного ущерба в пределах суммы страхового лимита в размере №, оставшуюся сумму № коп. истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Д в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, о чем имеется заявление.

Ответчик С в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов… и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 387 и п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования… Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных постановлением Правительства Российской Федеральной от ДД.ММ.ГГГГ N 263) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат… в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительные расходы). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Лимит страхового возмещения по ОСАГО составляет 120000 рублей (при повреждении имущества одного потерпевшего).

Согласно свидетельству о регистрации ТС № <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> регзнак № № принадлежит А.

В соответствии с постановлением <адрес>8 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, со справкой № батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <адрес> об участии в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, рег. знак № (принадлежащий истцу) получил механические повреждения, 2-ым участником ДТП является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, регзнак №, С, который нарушил ПДД и привлечен к административной ответственности..

Согласно справке № батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <адрес> об участии в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, участвующая в ДТП А пункты Правил дорожного движения не нарушала, а водитель С нарушил требования п. 6.2 ПДД РФ, был трезв. На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО СК «<адрес> страховой полис № №, действителен до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу указанной страховой компанией выплачено страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в размере № – в пределах лимита.

Из акта осмотра и экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составляет № коп., а с учетом износа - № коп..

В силу названных положений ГК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать № рублей (с учетом износа, как и просит истец), поэтому иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере № коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено каких-либо возражений против иска, а в судебное заседание он не явился.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО СК «<адрес>» к С о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с С в пользу ООО СК «<адрес> № (сто три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей № копеек и судебные расходы в размере № рубль № копеек, а всего № копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней или ответчиком в течение 7 дней после получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья И.С. Масинова