РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать государственный кадастровый учет земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: МО, <адрес>-2, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ответчик по делу, частично недействительным в части прохождения границы участка, обязав орган кадастрового учета исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения о прохождении границы спорного земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником участка площадью №., расположенного при <адрес> в <адрес> МО, в ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ участка было установлено пересечение границы ее участка с границей участка ответчика, состоящего на государственном кадастровом учете, что является препятствием в оформлении документов.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что ее участок граничит с участком ответчика, границы их участков никогда не переносились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен истицей, с ее слов в судебное заседание явиться не пожелал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по М.О. ФИО9. против иска не возражал, ссылаясь на то, что если кадастровым инженером при проведении межевания действительно было обнаружены ошибки в определении координат, то это расценивается как кадастровая ошибка, и исправить ее возможно на основании решения суда. Ответственность за правильность определения координат лежит на кадастровых инженерах, деятельность которых подлежит лицензированию.

Директор ООО «КартГеоСервис» ФИО5 с иском согласился, пояснил, что ими было проведено межевание участка истицы, при проведении кадастровых работ было обнаружено неправильное определение координат при предыдущем измерении земельного участка ответчика, из-за чего произошло наложение участка истицы на участок ответчика, эту кадастровую ошибку необходимо исправить через суд. ФИО5 утверждал, что кроме участвующих в деле лиц ничьи иные участки не затрагиваются.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном Законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ (далее ФЗ) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:…2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы администрации Сенницкого сельсовета <адрес>, распоряжением ТУ СЕнницкого сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в собственность участок площадью № кв. м. при <адрес> в <адрес> МО с кадастровым номером №

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит участок площадью № кв. м. с кадастровым номером № по указанному выше адресу, границы земельного участка ответчика установлены, эти сведения внесены в государственный кадастровый учет.

Как видно из ситуационного плана земельного участка, представленного ООО «КартГеоСервис», формируемый земельный участок пересекается с земельным участком, стоящим на кадастровом учете.Согласно заключению кадастрового инженера ООО «КартГеоСервис» от ДД.ММ.ГГГГ при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного при <адрес> в <адрес> МО и принадлежащего истице ФИО1, выявлено пересечение с ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО2. Земельные участки имеют пересечение вследствие кадастровой ошибки определения координат ранее обмежеванного земельного участка с кадастровым №Таким образом, у суда имеются все основания полагать о наличии кадастровой ошибки, допущенной при определении координат земельного участка с кадастровым номером №, которая подлежит исправлению в судебном порядке, а поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать государственный кадастровый учет земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 и расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, частично недействительным в части прохождения границы земельного участка и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о прохождении границы земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в 10 дней, ответчиком в 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения.

Судья И.С. Масинова