юрфакт и признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-779-11 по иску ФИО4, ФИО1 к Администрации Озерского муниципального района, ФГУ Кадастровая палата по Московской области об установлении юридического факта,ннадьевны атерины признании свидетельства частично недействительным, признании права собственности, признании государственного кадастрового учета земельного участка недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Озерский городской суд к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя следующим: истцам и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в собственность земельные участки по кв.м. каждому, расположенные по адресу: <адрес>, а также были выданы свидетельства на право собственности на землю. Однако, по факту они владели и пользовались одним земельным участком общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, оставив наследство, состоящее их вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди являются ее дети – истцы по делу. В установленный срок к нотариусу не обратились.

Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Представители Администрации Озерского района, ФГУ Кадастровая палата в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно п.2 ч.1 ст.35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно постановления Администрации Сосновского сельсовета Озерского района от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельных участков в собственность граждан ФИО4, ФИО3, ФИО1 переданы земельные участки в собственность по га, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельствами на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО3, ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки, площадью по кв.м. каждый, расположенные по указанному адресу.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело у имуществу умершей ФИО3 Наследниками по закону являются дети наследодателя ФИО4 и ФИО1

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд счиатет иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1 удовлетворить.

Признать свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительными в части указания площади земельного участка и вида права на землю.

Установить за ФИО1, ФИО4 и ФИО3 факт владения и пользования земельным участком общей площадью кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных по адресу: <адрес>.

Установить за ФИО1, ФИО4 юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности по доле за каждым в порядке наследования на земельный участок общей площадью кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», правообладатель: ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», правообладатель: ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», правообладатель: ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Кириллова Н.Ю.


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


-32300: transport error - HTTP status code was not 200