РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-800-11 по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации сельского поселения Клишинское о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Озерский городской суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: в ДД.ММ.ГГГГ году истец построил сарай по адресу: <адрес>. В настоящее время он решил оформить земельный участок, на котором расположен сарай в аренду. Однако в оформлении возникли проблемы, поскольку хозблок был построен без соответствующего разрешения.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, доводами, изложенными в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель Администрации Озерского района Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель Администрации сельского поселения Клишинское надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения иска, о чем имеется заявление в материалах дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необхо­димым требования удовлетворить: признать право собственности на самовольно возведенное строение за истцом по следующим основа­ниям.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строе­ние, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отве­денном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 п.2 ГК РФ «право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка».

В судебном заседании установлено, что произведенная постройка соответствует строительным нормам и правилам, что подтверждается представленными в дело документами: копией технического паспорта, кадастрового паспорта сооружения (помещения).

Администрация сельского поселения Клишинское не возражает против удовлетворения иска – о признании права собственности на хозблок за истцом.

Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <адрес>, Администрации сельского поселения Клишинское о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на хозблок под литером №», площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесе­ния решения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Кириллова Н.Ю.