РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Масиновой И.С., при секретаре Маркеловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024-11 по иску МИВ к ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, УСТАНОВИЛ: Истец просит признать кадастровой ошибкой координаты земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – размещение магазина, правообладателем которого он является, расположенного по адресу: МО, <адрес> <адрес>», вблизи жилого <адрес>, обязав орган кадастрового учета исправить кадастровую ошибку, исключив сведения о прохождении границы участка из государственного кадастра недвижимости, ссылаясь на то, что спорный участок был предоставлен ему в аренду и стоит на кадастровом учете. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ спорного участка было выявлено, что фактическая конфигурация и расположение участка не соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости, что является препятствием в оформлении документов. Представитель ФГУ «Кадастровая палата» <адрес> по доверенности БМВ против иска возражений не заявила, ссылаясь на то, что если кадастровым инженером при проведении межевания действительно было обнаружено несоответствие координат, то это расценивается как кадастровая ошибка, и исправить ее возможно на основании решения суда. Представитель КУИ администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен, о чем имеется расписка, возражений не заявлено. Представитель ООО «КартГеоСервис» директор ШВА с иском согласился, пояснил, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка истца выявлено несоответствие сведениям государственного кадастра недвижимости, по сведениям кадастра недвижимости указанный земельный участок располагается на землях общего пользования, перекрывая частично дорогу. Данная ситуация возникла вследствие ошибки при определении координат спорного участка в ходе предыдущего межевания. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном Законом «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ (далее ФЗ) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:…2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «КартГеоСервис» при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка истца выявлено несоответствие земельного участка со сведениями государственного кадастра недвижимости, данная ситуация возникла вследствие кадастровой ошибки определения координат земельного участка истца. Таким образом, у суда имеются все основания полагать о наличии кадастровой ошибки, допущенной при определении координат земельного учатска с кадастровым номером №, а поэтому иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастрового учета в определении координат земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, переданного в аренду МИВ и расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> вблизи жилого <адрес>, и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о прохождении границы земельного участка с кадастровым № Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в 10 дней. Судья И.С. Масинова