Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Лысенко И.В. При секретаре Носовой И.В. С участием адвоката Трифоновой Л.И. Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику Администрации Озерского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 указывает, что согласно договора купли-продажи от «ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу : <адрес>. В настоящее время она пристроила основную пристройку- жилую комнату под лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.метров и холодную пристройку под лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров. Она решила привести правоустанавливающие документы в надлежащее состояние и обратилась в Администрацию района с просьбой принять вышеуказанные пристройки в эксплуатацию. Однако в последнем ей отказано, поскольку пристройки под лит. <данные изъяты> признают как самовольно возведенные, а поэтому просит признать за ней право собственности на данные строения, т.к. они построены на свои собственные средства и на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности. Представитель Администрации Озерского района Московской области, действующий на основании доверенности, иск признал и не возражал против его удовлетворения. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, постоянном(бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности не может быть признано на самовольную постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Факт принадлежности земельного участка и спорного домостроения на праве собственности ФИО1 подтверждается договором купли-продажи от «ДД.ММ.ГГГГ доли жилого дома по вышеуказанному адресу, определением <данные изъяты> области от «ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на часть дома, свидетельством о государственной регистрации права на часть жилого дома № от «ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок № от «ДД.ММ.ГГГГ техническим паспортом БТИ, составившим план жилого дома с самовольно возведенной частью дома. Согласно заключения Муниципального предприятия «Архитектура» <адрес> <адрес> фактически выполненные конструктивные элементы строений под лит. <данные изъяты> соответствуют строительным нормам и правилам (СН и П и ТСН), и позволяют эксплуатировать их без риска для жизни людей.. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РСФСР, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности за ФИО1 на самовольно возведенные ею строения : основную пристройку под лит. «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров и пристройку под лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10 дней через Озерский городской суд Московской области. Судья: И. В. Лысенко