РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю., при секретаре Молчановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-1016-2011 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит произвести раздел общего имущества супругов, состоящего из автомобиля №, цвет кузова <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, указывая на то, что данный автомобиль приобретен в период брака, стоимость автомобиля № рублей, указанный автомобиль зарегистрирован на ответчика. В судебном заседании истец поддержал требования доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал, с учетом уточненных требований просил оставить автомобиль в собственности ответчика ФИО3 и взыскать с нее в его пользу компенсацию № доли стоимости автомобиля № рублей. Просил взыскать с ответчика судебные расходы. Суду пояснил, что автомобиль оформлен на ответчика и находится в ее фактическом владении. Ответчик надлежащим и своевременным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, о чем имеется расписка в материалах дела. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчика с направлением надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный в ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> ФИО2 принадлежит автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, номер двигателя №, паспорт выдан на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. автомобиль приобретен сторонами в период брака и является их общей совместной собственностью. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля №, регистрационный номер № составляет № рублей. Соответственно, истец имеет право на компенсацию в размере № стоимости автомобиля – № рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика не представившего возражения против иска по имеющимся материалам, суд может считать какое-либо доказательство доказанным при уклонении заинтересованной стороны от участия в доказывании. Ответчиком иных доказательств и возражений не представлено, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям за исключением случаев, предусмотренных ФИО1,раздел%20им-ва%20автомашина.doc#sub_962#sub_962">частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно квитанции истцом оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги оценщика в размере № рублей. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом отправлена телеграмма на имя ответчика, расходы составили № рублей. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Передать ФИО3 автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере № рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, услуг оценщика № рублей, почтовые расходы № рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд. Судья Кириллова Н.Ю. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>