признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12, ФИО13 об установлении юридического факта и признании права собственности, по иску ФИО4 к ФИО13

У С Т А Н О В И Л:

Истец и его представитель по доверенности ФИО6 просят установить факт принадлежности самовольно возведенных построек, состоящих из: пристройки под литерой «а2» площадью кв.м., кухни под литерой «А4» площадью кв.м., пристройки под литерой «А3» площадью кв.м., в 1\2 доле ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, к квартире, расположенной по адресу: <адрес> признать за истцом, право на 1/2 долю данной квартиры, указывая на то, что его отцу в спорной квартире принадлежит 1\2 доля, к квартире отцом и третьим лицом были пристроены спорные строения без соответствующего разрешения, в связи с чем истец не может реализовать свое право на наследственное имущество. Строения соответствуют СНиП, спора по имуществу не имеется.

Представитель ФИО13 просил дело рассматривать в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Представитель ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен.

Третье лицо, ФИО4 с исковыми требованиями согласилась, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, предъявила встречное исковое заявление о признании права собственности на 1/2 долю самовольных построеки к данной квартире, указывая на то, что спорные строения ею возводились совместно с умершим ФИО10 и.Л.

Представитель истца по доверенности ФИО6 встречный иск признала.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иски подлежащими удовлетворению.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта ФИО17 выполненная перепланировка жилого дома соответствует действующим строительным нормам и правилам и позволяет эксплуатировать его без риска для жизни и здоровья людей.

Свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО3 и ФИО4 возводили спорные пристройки на общие средства, т.к. проживали вместе и вели общее хозяйство.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на два автомобиля.

Таким образом, иски обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности самовольно возведенных построек, состоящих из: пристройки под литерой «а2» площадью кв.м., кухни под литерой «А4» площадью кв.м., строения под литерой «А3» площадью кв.м., кв.м., в 1\2 доле ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Сохранить квартиру по адресу: <адрес>. в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью кв.м, в том числе жилой кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю самовольно возведенных построек к квартире по адресу: <адрес>, состоящих из: пристройки под литерой «а2» площадью кв.м., кухни под литерой «А4» площадью кв.м., кухни под литерой «А3» площадью кв.м., санузла под литерой «А3» площадью кв.м., установив, что ФИО4 принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> общей площадью кв.м, в том числе жилой кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней.

Судья Силиванова Г.М.