Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю., при секретаре Молчановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец и ее представитель по доверенности ФИО5 просят восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что она является родной <данные изъяты> умершего ФИО2 После смерти ее отца, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Свиридоново», №. Оформить наследство в положенный срок у истца не было возможности. Обстоятельства, свидетельствующие о принятии ей наследства подтверждаются оплатой квитанций по земельному налогу и членских взносов на земельный участок. Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал требования доводами, изложенными в исковом и уточненном исковом заявлениях, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства уважительности причин пропуска для принятия наследства. На основании статьи ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в шестимесячный срок. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о расторжении брака ФИО6 приходится родной <данные изъяты> ФИО2 Согласно ответам нотариусов наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Согласно выписному эпикризу к истории болезни, листку нетрудоспособности ФИО6 проходила лечение в Мониках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку истцом представлены доказательства уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд. Судья Кириллова Н.Ю. <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>