Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю., при секретаре Молчановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Озерского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что после смерти его отца открылось наследство в виде земельного участка, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>. Оформить наследство в положенный срок у истца не было возможности. Обстоятельства, свидетельствующие о принятии им наследства подтверждаются оплатой квитанций по земельному налогу и членских взносов на земельный участок. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, поддержал доводами изложенными в исковом заявлении. Ответчик представитель Администрации Озерского муниципального района в судебное заседание не явился. Третье лицо Администрация сельского поселения Клишинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства уважительности причин пропуска для принятия наследства. На основании статьи ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в шестимесячный срок. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации сельского поселения Клишинское ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходится родным сыном ФИО2 Согласно ответа нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, что судом расценивается как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства и суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Администрации Озерского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд. Судья Кириллова Н.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>