Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО10 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. по адресу: <адрес>, указывая на то, что ей в соответствии со свидетельством о праве на наследство принадлежит спорный дом, к которому она без соответствующего разрешения пристроила лит.А1 и переоборудовала веранду в кухню. Строения соответствуют требованиям СНиП, споров по имуществу не имеется.

Представители ФИО3, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были надлежаще уведомлены.

Третье лицо, ФИО7- муж истца, с иском согласен, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилой дом общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., с холодными пристройками, службами и сооружениями, расположенный на земельном участке № кв.м. по адресу: <адрес>.

Решением исполнительного комитета ФИО3 городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была переименована в <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет № кв.м., в том числе жилая площадь № кв.м.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению об обследовании самовольно выстроенных построек отдела архитектуры ФИО3 обозначенных в плане БТИ под лит. «А», «А1» установлено, что после строительства данных построек, общая площадь всего жилого помещения дома составляет № кв.м., в том числе жилая площадь № кв.м.; фактически выполненные конструктивные элементы выстроенных строений соответствуют действующим строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать их без риска для жизни людей.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить в реконструируемом состоянии дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней.

Судья Силиванова Г.М.