РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305-11

по иску ГПА, ГПА, ГПА к администрации городского поселения <адрес> межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении юридических фактов и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его матери ГПА, умершей ДД.ММ.ГГГГ; факт владения ФИО6 на праве собственности жилым домом № по пе<адрес> в <адрес> МО; установить факт принятия ГПА наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения ГПА указанным домом; просили признать за ними в равных долях право собственности на данный дом, ссылаясь на то, что их отец ФИО6 и бабушка ГПА приобрели по договору купли-продажи в собственность спорный жилой дом. После смерти бабушки наследство фактически принял их отец, так как остался проживать в этом доме, владел им как собственник. В ДД.ММ.ГГГГ году отец умер, а в ДД.ММ.ГГГГ году умерла их мать ФИО7, в наследство после смерти отца она не вступала. В доме осталась проживать и была в нем зарегистрирована сестра истцов ГПА, фактически после смерти родителей домом стала владеть она, уплачивала за него все платежи и сборы, занималась его реконструкцией. Истцы от своей наследственной доли после смерти родителей отказались в пользу сестры ГПА. Однако, документально факт принятия наследства никто из наследников не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умерла ГПА и после ее смерти открылось наследство на спорный дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра ФИО9, наследником к ее имуществу является сын ГПА – истец по делу. Наследниками к имуществу умершей сестры ГПА и умершей ФИО9 являются истцы, которые в наследство вступили, пользуются домом, поддерживают его в жилом состоянии, провели ремонтные работы в доме, уплачивают все необходимые налоги и платежи. Споров по наследству не имеется.

В судебном заседании истцы на иске настаивали по изложенным выше основаниям. При этом пояснили, что их всего было пятеро детей, трое из которых умерли. У их отца было еще две сестры, одна из которых умерла, семью не имела, а вторая сестра уехала, с ними не общалась, где живет, неизвестно, на похороны она не приезжала.

Представители администрации городского поселения <адрес>» и МИФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были уведомлены, о чем имеются расписки.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6), принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного дома являются ФИО6 и ГПА по 1/2 доли каждый.

Согласно свидетельствам о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ГПА умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – жена ФИО6 – умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака ГПА, ГПА, ГПА, ФИО9 являются детьми ФИО6 и ФИО7

Как показали свидетели ФИО11, ФИО12 семью ГПА знают давно. Спорный дом был приобретен ФИО6 и его матерью ГПА. После смерти бабушки истцов в доме остались проживать их родители с сестрой. Затем умер отец, а через 2 года и мать. Домом стала пользоваться ГПА, проживала в нем.

Наследственные дела к имуществу ГПА, ФИО6, ФИО9 не заводились, что подтверждается нотариальной справкой.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ГПА наследство фактически принял ее сын ФИО6, который остался проживать в спорном доме и нес расходы по его содержанию, соответственно, он и владел спорным имуществом на праве собственности до своей смерти. После его смерти наследство фактически приняли проживающие вместе с ним его супруга ФИО7 и дочь ГПА, это подтверждается домовой книгой, которая обозревалась в судебном заседании.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, согласно которому в наследство вступила ГПА, другие наследники от своей наследственной доли отказались в ее пользу, соответственно, ГПА и стала владеть спорным домом на праве собственности.

ГПА умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ГПА наследниками являются ГПА, ФИО9, ГПА, на их имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении ГПА является сыном умершей, то есть наследником по закону первой очереди, и имеет право наследовать имущество ГПА вместо нее по праву представления.

Таким образом, истцы юридически приняли наследство и их требования о признании права собственности на наследственное имущество в равных долях являются обоснованными.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГПА, ГПА, ГПА к администрации городского поселения <адрес>», межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении юридических фактов и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ГПА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт владения ФИО6 на праве собственности жилым домом № общей площадью 67,9 кв. м., в том числе жилой площадью 53,8 кв. м., расположенным по пе<адрес> в <адрес>.

Установить факт принятия ГПА наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт владения ГПА на праве собственности жилым домом № общей площадью 67,9 кв. м., в том числе жилой площадью 53,8 кв. м., расположенным по пе<адрес> в <адрес>.

Признать за ГПА, ГПА, ГПА в равных долях (по 1/3 доли за каждым) право собственности на жилой <адрес> общей площадью 67,9 кв. м., в том числе жилой площадью 53,8 кв. м., расположенный по пе<адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья И.С. Масинова