Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Кротовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РФИ к ПИА о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен названный договор, по которому истица передала бесплатно ответчице принадлежащую ей по праву собственности <адрес> пл. <адрес>. <адрес> на условиях пожизненного содержания с иждивением. Ответчица условия договора не выполняет, ежемесячным материальным содержанием не обеспечивает, в связи с чем истица и просит расторгнуть договор.

В судебном заседании истица РФИ заявленные требования поддержала, утверждала, что ответчица свои обязанности по договору не выполняет, за ней не ухаживает, материально не обеспечивает, просила договор расторгнуть и согласилась вернуть ответчице ее расходы на содержание квартиры.

Ответчица ПИА иск признала и не возражала расторгнуть договор, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО6 просила дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Согласно договору пожизненного содержания с иждивением (л.д. 8) он заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен нотариально, произведена государственная регистрация договора и права собственности ответчицы на квартиру.

В силу ч. 1 ст. 599 ГК РФ в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда ….

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск… Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск РФИ к ПИА о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между РФИ и ФИО8 удостоверенный нотариусом ФИО6 и зарегистрированный в реестре за №, возвратив в собственность РФИ квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящую из трех комнат общей полезной площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой – 36,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней.

Судья И.С. Масинова