Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

13 декабря 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.

при секретаре Гуркиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1119-11 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО11 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы и их представитель по доверенности ФИО6 просят признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания № кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м., площадью помещений вспомогательного использования № кв.м., за ФИО3 - 1/3 долю данного дома, ссылаясь на то, что дом и земельный участок по указанному адресу принадлежит им в долях, в 1998 г. некоторые строения были снесены и на их месте возведены другие без соответствующего разрешения. Строения соответствуют требованиям СНиП, споров по имуществу не имеется.

Представитель ФИО12 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно договору дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежит 1/3 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 принадлежит 2/3 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО7 принадлежит 1/3 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ выполненному архитектором ФИО8, жилой дом с мансардой и пристройкой является объектом капитального строительства и неразрывно связан с землей, предназначен для постоянного проживания, и на момент визуального обследования – ДД.ММ.ГГГГ – не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 75,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м., площадью помещений вспомогательного использования № кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания № кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м., площадью помещений вспомогательного использования № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней.

Судья Силиванова Г.М.