Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года. Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М., при секретаре Гуркиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038-11 по иску ФИО2 к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Истец и её представитель по доверенности ФИО6 просят признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., и земельный участок, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, оставив завещание на имя истца, после его смерти истец приняла наследство - обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку дом при восстановлении после пожара был реконструирован. Представители ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, о чем имеются письменные заявления. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> сельсовета <адрес> ФИО7 на праве собственности передан земельный участок по адресу: <адрес> площадью №. Согласно справке нотариуса на основании завещания наследницей всего имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь наследодателя – ФИО2, которой выдано свидетельство на денежные вклады, принадлежащие наследодателю. Таким образом, истец является единственным наследником к имуществу ФИО7 Согласно справке отдела государственного пожарного надзора по <адрес> произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, в результате пожара сгорела крыша дома по всей площади, терраса, деревянные конструкции внутри дома и имущество, находящееся в нем. Согласно заключению специалиста ФИО8 о пригодности жилого дома по адресу: <адрес> эксплуатации, данное строение возможно эксплуатировать без риска для жизни людей и оно соответствует СНИП, местоположение строения соответствует Градострительному кодексу. Свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что дом после пожара восстанавливала истец. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., и земельный участок, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней. Судья Силиванова Г.М.