РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 12 декабря 2011 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М., при секретаре Гуркиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1086-11 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истица просит взыскать с ФИО3 денежные средства по договору займа в размере № руб. и расходы по госпошлине в размере № руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у не взаймы № руб. и обязалась возвратить денежные средства через неделю, однако до настоящего времени ответчица деньги не возвратила. Наличие долга ответчицы подтверждается материалом проверки <адрес> ОВД. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени слушания извещена, что подтверждается сведениями о направлении телеграммы. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам заочного производства. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы… В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возвратадоговором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней предъявления займодавцем требования об этом… Согласно материалу проверки отдела МВД Р по <адрес> №, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца в долг №. Через некоторое время истец звонила ей и просила возвратить денежные средства. Таким образом, наличие между сторонами договора займа подтверждается материалом проверки. Факт востребования истцом денежных средств также подтверждается данным материалом и подлежит, по мнению суда, исчислению с ДД.ММ.ГГГГ- с момента дачи ответчиком объяснений в <адрес> ОВД. Заявление в <адрес> суд подано ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечении 30 дней с данной даты, соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом госпошлины подтверждается квитанцией на сумму №. и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме <адрес>., и расходы по госпошлине в сумме № Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд в 10 дней или ответчиком в 7 дней с момента получения решения подано заявление об отмене заочного решения. Судья Силиванова Г.М.