Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

17 января 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО4 просит взыскать с ответчика в пользу ФИО6 сумму основной задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., неустойку в размере № руб., госпошлину, уплаченную истцом за вынесение судебного приказа в отношении ответчика в размере № руб., расходы по госпошлине за рассмотрение настоящего искового заявления в размере №., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ответчиком был заключен договор купли/продажи, по которому истец передал ответчику товар (аппарат «<данные изъяты>») стоимостью №., до настоящего времени ответчиком оплачена только сумма в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уступило ФИО6 права по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещение возвратилось с отметкой «истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

ФИО8 и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор купли/продажи товара (аппарата «<данные изъяты>») стоимостью №., с оплатой товара в рассрочку: №. вносятся не позднее 3-х дней с момента подписания договора, оставшаяся сумма – ежемесячно равными долями в течение 15 месяцев по №.(п.2.3 Договора).

Согласно акту приема-передачи к договору купли/продажи товара № № продавец передал, а покупатель - ФИО2 приняла товар.

Согласно п.5.2 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных п.2.3 Договора, последний выплачивает продавцу неустойку за задержку оплаты в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до дня фактической оплаты включительно.

Согласно договору уступки права требования № рр от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО8 и ФИО6, с момента заключения договора ФИО8 передал ФИО6свои права по договору купли/продажи товара в рассрочку №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО2

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет №., неустойка-№.

Согласно переписке в адрес ответчика истцом направлялись претензионные требования об оплате товара и неустойки.

Таким образом, требование о взыскании с ФИО2 суммы основного долга №. подлежит удовлетворению.

Согласно копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана сумма основного долга №. и расходы по госпошлине

в размере №.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления об отмене судебного приказа ФИО2

Соответственно, убытки, состоящие их расходов по госпошлине за выдачу судебного приказа в размере №., также подлежат взысканию.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда сумма неустойки, подлежащая взысканию, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает, что неустойка подлежит взысканию в сумме №., в остальной части взыскания надлежит отказать.

Доводы представителя истца в этой части не соотвествуют требованиям соразмерности последствий нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 615 руб. 80 коп., в остальной части взыскания расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6 к ФИО2 удовлетворить частично:

Взыскать в пользу ФИО6 с ФИО2 сумму основного долга №., неустойку – № руб., сумму уплаченную за выдачу судебного приказа № руб., расходы по госпошлине №., в остальной части иска и взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> городской суд <адрес> в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в <адрес> суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.