Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» апреля 2010 года <адрес> городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Лысенко И.В.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ответчику Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Истцы указывают, что на основании постановления ФИО3 <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ года за № ФИО1 и ФИО4, умершему «ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен земельный участок при жилом доме, принадлежащем им на праве долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, домовладение имеет один вход и общие помещения, надворные постройки. Однако земельный участок при домовладении был предоставлен в квадратных метрах каждому по 324 кв.метров. «ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что земельный участок не находится в долевой собственности, как жилой дом. Просят установить юридический факт владения земельным участком ФИО1 и ФИО4 в долевой собственности, признать частично недействительными постановление ФИО3 <адрес> от «<адрес> года за № и свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО4 и ФИО1 о выделении каждому из них по земельному участку, площадью 324 кв.метра, находящихся по вышеуказанному адресу, признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности по 1/2 доли за каждой на земельный участок, площадью 650 кв.метров, согласно плана межевания..
В ходе судебного разбирательства представитель истцов ФИО1 и ФИО2- ФИО6,действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик- представитель Администрации <адрес> муниципального района <адрес> не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал и не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 264 ГПК РФ, предусматривающей право суда устанавливать факт владения недвижимым имуществом, принятия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Право собственности ФИО1 и ФИО4 на земельные участки при жилом доме по вышеуказанному адресу подтверждаются постановлением ФИО3 <адрес> за № от «ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от «ДД.ММ.ГГГГ года,свидетельством на право собственности на землю серия № № от «ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО4, согласно которому на праве собственности передан земельный участок площадью 324 кв.метров при доме, свидетельством на право собственности на землю серия № № от «ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д., или когда он подал нотариальному органу, по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4 подтверждается справкой нотариуса за исх. № от «ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, свидетельством о праве на наследство по закону от «ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от «ДД.ММ.ГГГГ года на 1/2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика полностью признаны исковые требования истцов, о чем имеется его заявление.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать частично недействительными постановление ФИО3 <адрес> за № от «ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по завещанию от «ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство на право собственности на землю серия № № от «ДД.ММ.ГГГГ года за № на имя ФИО4, свидетельство на право собственности на землю серия № № от «ДД.ММ.ГГГГ года за № на имя ФИО1 в части закрепления за последними земельных участков, площадью по 324 кв.метров за каждым, находящихся при жилом доме, принадлежащем им на праве долевой собственности, по адресу : <адрес>
Установить юридический факт владения ФИО1 и ФИО4 на праве долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, земельным участком, площадью 650 кв.метров, разрешенное использование « для индивидуального жилищного строительства», на землях населенных пунктов, за кадастровыми номерами №, находящимся по адресу : <адрес>
Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности, по 1/2 доли за каждой, на земельный участок, площадью 650 кв.метров, разрешенное использование « для индивидуального жилищного строительства», на землях населенных пунктов, за кадастровыми номерами №, находящимся по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в 10 дней.
Судья : И.В.Лысенко