Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Масиновой И.С.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> (основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> пени по долгу <данные изъяты>, пени по процентам <данные изъяты>, комиссию <данные изъяты> и <данные изъяты> пени по комиссии) и расходы по уплате госпошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику <данные изъяты>, а ответчик свои обязательства по договору не выполняет, имеется задолженность по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Ответчик ФИО1 с иском согласился частично, с учетом внесения им платежей в погашение кредита признал задолженность в размере <данные изъяты>, с размером пени не согласился, считая их завышенными, пояснил, что в течение полутора лет регулярно вносил платежи, а когда потерял работу, кредит платить было нечем, он обращался в банк за отсрочкой, но ему навстречу не пошли, хотя в тот период у него были обязательства по кредитам перед другими банками, которые предоставили ему отсрочку, и он смог погасить те кредиты. Он пытался в настоящее время частично погасить кредит, но в банке ему и в этом отказали, мотивируя тем, что примут лишь всю сумму задолженности.
Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № сроком на 5 лет, по которому ответчик получил <данные изъяты> с условием уплаты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, (л.д. 21-25). Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается мемориальным ордером о перечислении на счет ответчика суммы кредита (л.д. 20). Из графика погашения кредита и процентов и выписки со счета ответчика следует, что ответчик платежи вносил с нарушением графика, а с ДД.ММ.ГГГГ года вообще перестал вносить платежи по кредиту (л.д. 10-19, 26-27). В соответствии представленным истцом расчетом остаток основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>. Помимо этого банком начислены пени за просрочку платежей по основному долгу, плановым процентам и комиссии.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Аналогичное положение содержится в кредитном договоре.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом названных положений закона требования истца о досрочном расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и процентов на нее являются обоснованными, с этими требованиями согласился и ответчик. Вместе с тем суд считает, что размер задолженности по кредиту банком определен неправильно. Ответчиком представлены квитанции об оплате кредита на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 59-65), в соответствии с графиком погашения (л.д. 27) общая сумма погашения основного долга и процентов определена в <данные изъяты>, соответственно, остаток задолженности составит <данные изъяты> (<данные изъяты>). Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> - с этой суммой ответчик согласился.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом данного положения закона суд считает, что размер неустойки, которую просит взыскать банк, подлежит уменьшению, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в несколько раз превышает размер кредита. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>.
С учетом частичного удовлетворения заявленных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - пени за просрочку (неустойку); и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.С. Масинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ