РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Масиновой И.С.
при секретаре Кротовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЛА и ЕТА к МВВ о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят прекратить право пользования ответчицей жилым помещением в <адрес> в <адрес>, указывая на то, что они являются собственниками части названного дома, в которой постоянно зарегистрирована ответчица. Из-за этого они не могут распорядиться своей собственностью, поэтому и обратились в суд.
В судебном заседании истцы на удовлетворении своих требований настаивали, пояснили, что по наследству после смерти отца им достались доли в спорном доме, собственником доли был и их брат, который умер, завещав свое имущество АЛА. Затем был произведен раздел дома, и в настоящее время собственниками части дома, где зарегистрирована ответчица, являются они. Ответчица была бывшей сожительницей их умершего брата, каким образом ее зарегистрировали в доме, им неизвестно, после смерти брата она так и осталась жить в доме, хотя никогда членом их семьи не являлась, совместное хозяйство с ней они не вели, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением с ней не заключали. Сейчас они решили продать часть дома, но регистрация ответчицы этому препятствует.
Ответчица МВВ в судебное заседание не явилась, с иском согласилась, что подтверждается ее письменным заявлением (л.д. 24), в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.
ФИО4 по <адрес> в <адрес> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласился.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельствам о праве на наследство и о государственной регистрации права истцы являются собственниками спорной части жилого дома по указанному адресу (л.д. 11, 12, 73).
Согласно выписке из домовой книги в спорной части жилого дома ответчица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АЛА и ЕТА к МВВ о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> МВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.С. Масинова